Le lundi 20 mars 2023, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC)[\[1\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftn1) a publié un [rapport de synthèse](http:// https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/) clôturant 8 années de travaux menés par plus de 1000 scientifiques ayant examiné plus de 85 000 publications.

Ce rapport résume l'état des connaissances sur le changement climatique, ses impacts sur les sociétés humaines et les écosystèmes. Il repose d’une part sur les trois volets du 6ème rapport d’évaluation du GIEC parus en 2021 et 2022[\[2\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftn2) et consacrés aux bases physiques du réchauffement, aux impacts et aux solutions. D’autre part, il tient compte de trois rapports spéciaux qui portaient sur les conséquences d’un réchauffement de 1,5 °C (2018), sur les terres et sur les océans et la cryosphère (2019).

Considéré comme un « guide de survie pour l’humanité », il établit non seulement le constat de problèmes majeurs mais détaille aussi les caractéristiques des leviers d’une transformation des sociétés et de l’économie. Les experts invitent à réduire drastiquement et rapidement les émissions de gaz à effet de serre tout en mettant en place des mesures d’adaptation au changement climatique.

**Différentes options d’actions faisables, efficaces et abordables sont disponibles selon les auteurs du rapport – et notamment, la conservation des forêts, la reforestation, l’agroforesterie ou encore certaines pratiques utilisées en matière d’agriculture**.

Selon le rapport du GIEC, **la gestion responsable des forêts ainsi que la conservation et la restauration des écosystèmes** constituent des défis majeurs qui doivent être relevés. Les solutions sont déjà entre nos mains pour agir et éviter le chaos climatique.

Toutefois, comme l’affirment en substance les experts, **les flux financiers** qui doivent y être consacrés sont encore loin d’être à la hauteur.

**I.** **Le constat des problèmes majeurs**
-------------------------------------------

Des constats réalisés par le GIEC, on retiendra en particulier :

**1.** **Le rôle "sans équivoque" des activités humaines dans le réchauffement climatique**

Les activités humaines ont - « sans équivoque » selon le GIEC, provoqué le réchauffement de la planète, principalement par le biais des émissions de gaz à effet de serre. Pour la période 2011-2020, la température à la surface du globe atteint 1,1C° de plus qu’entre 1850 et 1990. Les émissions mondiales de gaz à effet de serre continuent à augmenter - principalement à cause de la combustion d’énergies fossiles et des procédés industriels.

**2.** **Un réchauffement de la planète de +1,5°C dès 2030**

La poursuite des émissions de gaz à effet de serre entraînera une augmentation du **réchauffement de la planète** susceptible d’atteindre **+1,5 C°** de réchauffement climatique mondial à court terme, c’est-à-dire dans le début de la décennie 2030. Sans réduction de nos émissions de gaz à effet de serre (GES), **tous les scénarios prédisent un monde à environ +2,7°C d’ici à la fin du XXIème siècle.**

**3.** **L’accroissement de la probabilité de changements abrupts et/ou irréversibles**

La probabilité de changements abrupts ou irréversibles - appelés « points de bascule », ne fait qu’augmenter. En effet, le réchauffement climatique entraînera des changements irréversibles tels que la montée des eaux, l’effondrement sans retour de la biodiversité ou la fonte des glaciers notamment. Les épisodes extrêmes - vagues de chaleur, fortes précipitations, sécheresses, tempêtes tropicales notamment, se multiplieront et s’accentueront en raison des dérèglements du climat.

Or un tel changement climatique constitue une menace au bien-être de l’humanité et de la planète. On observe déjà des effets directs et indirects sur l’agriculture, la santé et la biodiversité. Le changement climatique va aussi continuer à renforcer l’insécurité alimentaire et à affecter la sécurité de l’accès à l’eau. De plus, il conduira à déplacer un nombre croissant d’individus dans l’ensemble des régions du monde et en particulier dans les petits États insulaires. Le GIEC rappelle d’ailleurs que 3 à 3,6 milliards de personnes vivent déjà dans des contextes très vulnérables au changement climatique.

**4\. Les limites de l’adaptation**

Selon les auteurs du GIEC, l’adaptation a déjà atteint ses limites dans certains écosystèmes et certaines régions déjà en proie à une « maladaptation »[\[3\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftn3). Le GIEC met ainsi en garde contre les dangers de mesures qui peuvent être totalement contreproductives. Si la climatisation constitue l’un des exemples les plus connus, il en existe d’autres. Construire une digue pour protéger des submersions marines alimentées par la montée du niveau de la mer peut conduire à développer la zone en question pourtant la plus à risque mais sans toutefois garantir un niveau de sécurité efficient.

**5\. Les flux financiers restent insuffisants**

Selon le GIEC, l’insuffisance des financements et l’absence de cadres politiques et d’incitations financières sont les principales causes des lacunes dans la mise en œuvre des mesures d’atténuation et d’adaptation[\[4\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftn4). Les flux financiers sont restés fortement axés sur l’atténuation. Ils sont inégaux et se sont développés de manière hétérogène dans les régions et les secteurs[\[5\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftn5). La finance climatique serait plus efficace à travers des collaborations internationales et des partenariats public-privé[\[6\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftn6).

**II.** **Les options d’actions envisagées par le GIEC pour atténuer le réchauffement climatique**
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Selon le rapport de synthèse du GIEC, « il existe de multiples façons, réalistes et efficaces, de réduire les émissions de GES et s’adapter aux impacts inévitables du changement climatique ». « Et elles sont accessibles dès à présent ». Il est notamment nécessaire d’opérer des transitions systémiques.

**1\.** **Atteindre la neutralité carbone**

Le rapport représente « un message d'espoir » mais aussi un appel aux décideurs politiques à faire plus et plus vite, a indiqué le président du GIEC Hoesung Lee. Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a ainsi appelé les pays riches à avancer leurs objectifs de neutralité carbone afin d’être « aussi proche que possible de 2040 », contre 2050 aujourd'hui en général, et « désamorcer la bombe climatique ».

Pour limiter le changement climatique, il faut que les émissions mondiales commencent enfin à baisser. Puis il faudra atteindre le plus vite possible la neutralité carbone : l’équilibre entre les gaz à effet de serre émis par les activités humaines et ce que la planète peut absorber.

Ce concept de neutralité implique nécessairement la notion de puits de carbone **et donc, potentiellement, de capture et stockage de CO2, par le biais de diverses solutions telle que la reforestation.**

Enfin, pour la première fois, le concept de **sobriété** est mis en avant dans un rapport de synthèse. Sa mise en œuvre opérationnelle est présentée comme l'une des solutions pour atteindre la neutralité carbone. Pour certains secteurs, le potentiel de baisse des émissions varie entre 40% et 70%.

**2.** **Réorienter les financements**

« Les infrastructures existantes d’énergies fossiles ont 50% de chance de nous faire dépasser le budget carbone pour limiter un réchauffement climatique à +1.5°C ». Il semble donc nécessaire de fermer de manière prématurée certaines infrastructures basées sur l’usage des énergies fossiles et de développer la capture et la séquestration de carbone sur celles qui restent en activité impératif.

**3.** **Encourager l’inclusion, l’équité et la justice climatique**

Selon le GIEC, 10% des ménages contribuent à 40% des émissions mondiales de GES. Toutefois, ce sont les populations les moins responsables des émissions qui subissent le plus fortement les conséquences du changement climatique. Il faut donc encourager l’inclusion, l’équité et la justice climatique qui favorisent à la fois l’adaptation, la baisse des émissions et un développement humain résilient, notamment dans les régions et chez les personnes fortement vulnérables, souvent les plus marginalisées.

**4.** **Concilier efforts d’atténuation et d’adaptation**

Il faut mener de front les efforts d’atténuation et d’adaptation, ce qui aura des effets combinés.

**III. Le rôle des AFOLU (Agriculture, Forestry, and Other Land Use)**
----------------------------------------------------------------------

**1.** **Les forêts et autres actions valorisées par le GIEC**

Selon le GIEC, les options relatives à l'agriculture, à la sylviculture et à d'autres formes d'utilisation des terres présentent un potentiel substantiel d'atténuation et d'adaptation qui pourrait être renforcé à court terme dans la plupart des régions\[1\], d’autant que certaines options, telles que la conservation des écosystèmes à forte teneur en carbone - tourbières, zones humides, pâturages, mangroves et forêts, ont des effets immédiats.

Par ailleurs, la restauration des forêts et des tourbières asséchées ainsi que l'amélioration de la durabilité des forêts gérées renforcent la résilience des stocks et des puits de carbone. Elles réduisent la vulnérabilité des écosystèmes au changement climatique\[2\].

La forêt et l’agriculture représentent donc des domaines valorisés dans les recommandations du GIEC qui promeut en effet plusieurs pratiques :

\- **la réduction de la conversion des écosystèmes naturels,**

\- **la séquestration du carbone dans l’agriculture,**

\- **la restauration des écosystèmes,**

\- **le reboisement et la reforestation,**

\- **l’amélioration de la gestion durable des forêts,**

\- **la valorisation de bonnes pratiques agricoles visant à la réduction du méthane et du protoxyde d’azote dans l’agriculture,**

\- **la gestion des écosystèmes de carbone bleu (Blue Carbon).**

**2.** **Le rôle des politiques d’adaptation et de réduction des émissions et de contribution carbone**

Selon le GIEC, les programmes fondés sur la forêt et certaines méthodes de l’agriculture peuvent être mis en place d’une part **dans le cadre des politiques d’adaptation ou de réduction des émissions.**

**1/ Les politiques d’adaptation :**

Les politiques d’adaptation, qui visent à réduire la vulnérabilité des populations au climat, ont prouvé leur efficacité. **Reforester, protéger nos écosystèmes, ou encore adopter des pratiques durables d’agriculture** représentent des solutions essentielles pour garantir que le réchauffement climatique ne dépasse pas les +2°C (et idéalement les +1,5°C) d’ici la fin du siècle. Et **400 milliards de dollars par an d'ici à 2050 sont nécessaires dans ce secteur pour combler le déficit d'investissement.** Reforest’Action participe à son échelle à cet effort global grâce à l’aide de plus de 3000 entreprises.

Le GIEC considère plusieurs pratiques comme des exemples de stratégies d’adaptation efficaces :

\- **le développement de l’agroforesterie et de l’agroécologie.** Les pratiques agroécologiques - réduction de l’utilisation d’engrais de synthèse, diversification des cultures, meilleure gestion des déjections animales… - permettent de limiter les émissions de gaz à effet de serre, de mieux stocker le CO2 dans les sols. Elles apportent de multiples autres bénéfices : protection de la biodiversité, meilleure qualité de l’eau, de l’air et des sols, sécurité alimentaire notamment. L’agroforesterie, c’est-à-dire l’association d’arbres, de cultures et/ou de bétail sur une même parcelle, montre également un fort potentiel d’atténuation.

\- **la diversification des cultures,**

\- **la coopération et la prise de décision inclusive avec les communautés locales et les peuples autochtones, ainsi que la reconnaissance de leurs droits inhérents - partie intégrante du succès de l'adaptation des forêts dans de nombreuses régions,**

\- **la restauration des zones humides,**

\- **le verdissement des villes,**

\- **le stockage de l’eau,**

\- **les méthodes de diversification agricole,**

Toutefois, selon le GIEC, ces politiques demeurent fragmentées et inégalement mises en œuvre. Les principaux obstacles à leur développement sont : le manque de ressources, notamment financières, ou encore l’absence d’engagement politique, citoyen ou du secteur privé.

**2/ Les politiques de réduction des émissions et la contribution carbone :**

Pour atteindre la neutralité carbone, il faut impérativement réduire les émissions à la source en limitant le CO2 émis par la combustion des énergies fossiles et lutter contre la déforestation. Parmi les meilleures solutions pour absorber les gaz à effet de serre déjà émis, le GIEC cite : **la reforestation et la protection des forêts, l’utilisation de nouvelles méthodes d’agriculture tels que le stockage de CO2 dans les sols naturels ou la restauration des tourbières.**

**Conclusion**
--------------

« Une fois approuvé, le rapport de synthèse deviendra un document politique fondamental pour façonner l'action climatique au cours de cette décennie charnière », a affirmé le président du Giec, Hoesung Lee. Ce rapport devrait servir de base factuelle aux **futures négociations climatiques** - notamment lors de la prochaine COP28 organisée à Dubaï du 30 novembre en 23 décembre 2023. Rappelons que celle-ci dressera un premier bilan mondial des politiques climatiques menées dans les différents pays pour tenir les objectifs des Accords de Paris.

**Afin de « tenir » les objectif 1,5°C et 2°C de cet Accord, une baisse de 43% des émissions de GES d’ici à 2030 est nécessaire (par rapport à 2019) puis de 84% d’ici à 2050.**

**Malgré les difficultés, les solutions mises en avant dans ce dernier rapport du GIEC montrent qu’il est encore possible d'atteindre les objectifs de réchauffement de 1,5°C d'ici 2100 si nous agissons aujourd'hui : « chaque degré compte ».**

* * *

[\[1\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftnref1) Le Giec, Groupe d'experts Intergouvernemental sur l'évolution du climat, est un organe scientifique créé en 1988, par l’Organisation météorologique mondiale et le Programme pour l’environnement des Nations-Unies. Ses membres sont des pays et non pas des personnes physiques : 195 pays en sont membres, soit quasiment tous les pays du monde. Sa mission consiste à « fournir des évaluations détaillées de l’état des connaissances scientifiques, techniques et socio-économiques sur les changements climatiques, leurs causes, leurs répercussions potentielles et les stratégies de parade ». Des milliers de scientifiques du Giec travaillent bénévolement, produisent une synthèse de la littérature scientifique existante. Cependant ils ne formulent de recommandations, ne conduisent pas de travaux de recherche ou ne suivent l’évolution des données ou paramètres climatologiques.

[\[2\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftnref2) Ces trois volets portent sur : l’accélération du changement climatique, l’adaptation et les solutions pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, initialement publiés entre août 2021 et avril 2022.

[\[3\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftnref3) Adaptation qui échoue à réduire la vulnérabilité mais au contraire l’accroît (IPCC 2001 :990).

[\[4\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftnref4) _Synthèse du 6ème rapport sur l’évolution du climat du GIEC,_ p. 28 (AR6 Synthesis Report: Climate Change 2023, written during the Panel's 58th Session held in Interlaken, Switzerland from 13 - 19 March 2023) : [https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-cycle](https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-cycle)

[\[5\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftnref5) _Synthèse du 6ème rapport sur l’évolution du climat du GIEC, op.cit._, p. 28.

[\[6\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftnref6) _Op. cit._, p. 28.

[\[7\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftnref7) O_p. cit_., p. 73.

[\[8\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftnref8) O_p. cit_., p. 73.

large_istock-1142758664.jpg

medium_istock-1142758664.jpg

small_istock-1142758664.jpg

thumbnail_istock-1142758664.jpg

istock-1142758664.jpg

Synthèse du 6ème rapport sur l’évolution du climat du GIEC : les constats, les options d’actions et le rôle des forêts

### **Son engagement en faveur de l'environnement…**

J'ai toujours aimé la campagne. En grandissant, je me suis rendu compte que je vivais dans un pays avec une grande variété d'écosystèmes, de climats et d'espèces animales et végétales qui sont affectés par le changement climatique, la pollution et la mauvaise gestion des ressources. Tous ces effets négatifs affectent le mode de vie du peuple péruvien et aussi le mien, c'est pourquoi je sais que je dois m'engager en faveur de l'environnement.

### **Son parcours avant Reforest’Action…**

Je suis titulaire d'un master en biodiversité, paysage et gestion durable et d’une licence en biologie.
Test
J'ai travaillé comme chef de projet, mettant en œuvre des projets dans différentes régions du Pérou, dans différents écosystèmes : forêts subtropicales, hauts plateaux andins, vallées interandines et zones entourées d'exploitations minières et de zones protégées. J'étais responsable de la conception, de l'exécution et de la supervision de plusieurs projets. Avant Reforest'Action, j'ai également travaillé au Népal et en Tanzanie.

### **Ses missions et ses responsabilités pour Reforest'Action…**

En tant que Project Officer pour Reforest’Action, mon rôle consiste à rechercher, développer et suivre des projets forestiers et des projets carbone qui ont besoin d'un financement. Je réalise également des missions d’audit annuelles sur le terrain, ainsi que l'évaluation de l'impact des projets financés par Reforest'Action. J’effectue le lien entre Reforest’Action et les porteurs de projets et m’assure au quotidien de la bonne conduite des activités sur le terrain.

### **Sa vision des forêts au Pérou …**

Au Pérou, la déforestation est un problème majeur. Dans les forêts amazoniennes, des activités telles que l'agriculture, l'élevage, l'exploitation minière illégale et l'abattage illégal sont les principales causes de la déforestation. D'autre part, sur les hauts plateaux andins, de nombreuses forêts ont été éliminées il y a longtemps à cause de l'agriculture et de l'élevage. Aujourd'hui, les sols de ces régions sont très dégradés et leur régénération est très lente et, dans certains cas, inexistante. Le gouvernement et d'autres organisations privées mènent des activités pour restaurer ces forêts, mais ce n'est pas suffisant.

![](/uploads/perou_foret_1401ef2a42.jpg)

### **Les projets forestiers dont elle est responsable…**

Actuellement, je travaille sur plusieurs projets forestiers situés dans les régions de Cusco et de Tarapoto au Pérou. L'objectif de tous ces projets est de restaurer des zones dégradées qui étaient autrefois recouvertes de forêts. Pour ce faire, les projets impliquent les communautés locales pour construire des pépinières et produire des arbres qui seront ensuite plantés dans les zones dégradées. Les projets contribuent également à former les populations à la conservation et la gestion durable des forêts. En outre, ils encouragent les activités économiques qui génèrent des revenus pour les familles et préviennent la déforestation. Je suis également en train d'évaluer le potentiel de faisabilité de deux projets de crédits carbone, qui n'en sont encore qu'à leurs débuts, mais qui, je l'espère, seront bientôt mis en place.

![](/uploads/juliet_po_projet_332bd192cb.jpg)

### **La plus-value de sa présence locale dans l’encadrement des projets…**

J'ai travaillé dans différentes régions du Pérou, ce qui m'a permis de connaître le mode de vie et de pensée de ces communautés, leur dynamique et leurs relations avec les acteurs publics et privés. Je suis également très familière avec la législation péruvienne en matière de gestion forestière.

![](/uploads/perou_juliet_df8c4a814c.jpg)

### **Ses objectifs pour l'année à venir…**

Mon objectif principal est de mettre en place un projet carbone au Pérou. Par ailleurs, je vais contribuer à plusieurs missions d’audits et de _due diligence_ au sein de la zone géographique que j’ai en charge, et mener à bien la sélection de nouveaux projets financés par Reforest’Action.

### **Son engagement en faveur de l'environnement…**

J'ai toujours aimé la campagne. En grandissant, je me suis rendu compte que je vivais dans un pays avec une grande variété d'écosystèmes, de climats et d'espèces animales et végétales qui sont affectés par le changement climatique, la pollution et la mauvaise gestion des ressources. Tous ces effets négatifs affectent le mode de vie du peuple péruvien et aussi le mien, c'est pourquoi je sais que je dois m'engager en faveur de l'environnement.

### **Son parcours avant Reforest’Action…**

Je suis titulaire d'un master en biodiversité, paysage et gestion durable et d’une licence en biologie.

J'ai travaillé comme chef de projet, mettant en œuvre des projets dans différentes régions du Pérou, dans différents écosystèmes : forêts subtropicales, hauts plateaux andins, vallées interandines et zones entourées d'exploitations minières et de zones protégées. J'étais responsable de la conception, de l'exécution et de la supervision de plusieurs projets. Avant Reforest'Action, j'ai également travaillé au Népal et en Tanzanie.

### **Ses missions et ses responsabilités pour Reforest'Action…**

En tant que Project Officer pour Reforest’Action, mon rôle consiste à rechercher, développer et suivre des projets forestiers et des projets carbone qui ont besoin d'un financement. Je réalise également des missions d’audit annuelles sur le terrain, ainsi que l'évaluation de l'impact des projets financés par Reforest'Action. J’effectue le lien entre Reforest’Action et les porteurs de projets et m’assure au quotidien de la bonne conduite des activités sur le terrain.

### **Sa vision des forêts au Pérou …**

Au Pérou, la déforestation est un problème majeur. Dans les forêts amazoniennes, des activités telles que l'agriculture, l'élevage, l'exploitation minière illégale et l'abattage illégal sont les principales causes de la déforestation. D'autre part, sur les hauts plateaux andins, de nombreuses forêts ont été éliminées il y a longtemps à cause de l'agriculture et de l'élevage. Aujourd'hui, les sols de ces régions sont très dégradés et leur régénération est très lente et, dans certains cas, inexistante. Le gouvernement et d'autres organisations privées mènent des activités pour restaurer ces forêts, mais ce n'est pas suffisant.

![](/uploads/perou_foret_1401ef2a42.jpg)

### **Les projets forestiers dont elle est responsable…**

Actuellement, je travaille sur plusieurs projets forestiers situés dans les régions de Cusco et de Tarapoto au Pérou. L'objectif de tous ces projets est de restaurer des zones dégradées qui étaient autrefois recouvertes de forêts. Pour ce faire, les projets impliquent les communautés locales pour construire des pépinières et produire des arbres qui seront ensuite plantés dans les zones dégradées. Les projets contribuent également à former les populations à la conservation et la gestion durable des forêts. En outre, ils encouragent les activités économiques qui génèrent des revenus pour les familles et préviennent la déforestation. Je suis également en train d'évaluer le potentiel de faisabilité de deux projets de crédits carbone, qui n'en sont encore qu'à leurs débuts, mais qui, je l'espère, seront bientôt mis en place.

![](/uploads/juliet_po_projet_332bd192cb.jpg)

### **La plus-value de sa présence locale dans l’encadrement des projets…**

J'ai travaillé dans différentes régions du Pérou, ce qui m'a permis de connaître le mode de vie et de pensée de ces communautés, leur dynamique et leurs relations avec les acteurs publics et privés. Je suis également très familière avec la législation péruvienne en matière de gestion forestière.

![](/uploads/perou_juliet_df8c4a814c.jpg)

### **Ses objectifs pour l'année à venir…**

Mon objectif principal est de mettre en place un projet carbone au Pérou. Par ailleurs, je vais contribuer à plusieurs missions d’audits et de _due diligence_ au sein de la zone géographique que j’ai en charge, et mener à bien la sélection de nouveaux projets financés par Reforest’Action.

![miniature_best-of_mdlf.jpg](/uploads/miniature_best_of_mdlf_f4d480c9fb.jpg)


![Rapport 2022.jpg](https://ra-backoffice-preprod.reforestaction.com/uploads/Rapport_2022_aec90b5986.jpg)

large_juliet_po.jpg

medium_juliet_po.jpg

small_juliet_po.jpg

thumbnail_juliet_po.jpg

juliet_po.jpg

Reforest’Action autour du monde : entretien avec Julixet Mormontoy, notre Project Officer au Pérou

Dans son [6ème rapport d’évaluation publié en 2023](https://www.reforestaction.com/blog/synthese-du-6eme-rapport-sur-levolution-du-climat-du-giec-les-constats-les-options-dactions-et), le GIEC estime que le réchauffement de la planète atteindra les 1,5°C dès le début des années 2030. Or un quart des émissions de gaz à effet de serre dans le monde est causé par l’agriculture conventionnelle. Il est donc urgent de repenser nos modes de production. L’agriculture régénératrice apporte des solutions subtantielles. Ce modèle agricole repose sur une grande diversité de pratiques agronomiques inspirées de l’agriculture biologique, de l'agroécologie et de la permaculture. Elle vise à garantir la résilience et la stabilité de l’écosystème à long terme - en produisant des impacts positifs nets.

Il n’existe pas de définition statique et unanime de l’agriculture régénératrice. En revanche, elle cherche toujours en priorité à restaurer la qualité des sols agricoles - alors même qu’un tiers de ceux-ci dans le monde sont déjà dégradés. En introduisant davantage de vie et de biodiversité dans les sols, elle encourage le développement de la matière organique, ce qui qui permettra à ceux-ci d’être plus riches, plus fertiles et de séquestrer naturellement plus de carbone.

Un sol en bonne santé impactera également la qualité de l’eau et de l’air… et tout un écosystème deviendra alors plus stable sur le long terme et encore davantage résilient face aux aléas climatiques.

**1.Une agriculture qui redonne sa place au vivant**
----------------------------------------------------

**1/ Une capacité inhérente à se régénérer**

La régénération signifie « ramener la terre à la vie »\[1\]. L’agriculture régénératrice repose sur ce principe philosophique qui considère qu’un système a la capacité inhérente à se régénérer. Elle vise la production d’impacts positifs nets grâce à des pratiques qui favorisent la santé des sols mais aussi des personnes, des animaux et de l'environnement. L’objectif consiste à améliorer - plutôt que de simplement maintenir, la qualité des sols et la santé des exploitations. Ces pratiques d'agriculture et de pâturage permettent de garantir la résilience et l’équilibre de l’écosystème à long terme tout en maintenant et en améliorant la viabilité économique.

**2/ Des pratiques qui se distinguent de celles de l’agriculture conventionnelle ou durable**

L’agriculture conventionnelle - modèle dominant massivement développé après la première guerre mondiale, a progressivement dégradé et épuisé les ressources naturelles. Son travail des sols trop régulier, son utilisation d’intrants trop intense, ses monocultures et sa non-couverture des sols empêchent le CO2 de rester dans les sols et la biodiversité de s’y développer. Or aujourd’hui, la responsabilité de l’agriculture conventionnelle quant au réchauffement climatique n’est plus à démontrer.

De plus, l’agriculture régénératrice dépasse les ambitions d’une agriculture durable. Elle ne cherche pas seulement à minimiser les impacts de la production pour la rendre simplement durable mais **davantage à l’optimiser en visant un impact positif net à travers la restauration des sols.**

**2\. Une approche guidée par de grands principes**
---------------------------------------------------

Les agriculteurs, forestiers et entreprises engagés dans l’agriculture régénératrice cherchent à améliorer les écosystèmes en combinant savoirs autochtones, gestion adaptative, science et technologies de pointe. Ils adoptent une vision et une gestion holistiques dans la mesure où les décisions sont prises en fonction de ce qui semble le mieux pour l'ensemble du système : au lieu de se concentrer sur le rendement ou la productivité, ils recherchent toujours l’efficience. Les pratiques agricoles doivent tenir compte de toutes leurs implications - qu’elles soient environnementales, financières et sociales.

**Dans cet esprit, toutes les pratiques agricoles régénératrices sont guidées par une série de principes :**

1\. **La stabilité et la santé du sol comme socle de base.** Régénérer les sols signifie chercher à augmenter leur teneur organique en protégeant les habitats des micro et macro-organismes et permettre ainsi d’améliorer la fertilité. Cela engendre aussi le fait de permettre une meilleure infiltration de l’eau dans le sol et une meilleure résistance à l’érosion.

2\. **Une vision et une gestion holistiques.** Chercher à améliorer les écosystèmes, grâce à une vision et une gestion holistiques, en harmonie avec la nature : les décisions sont prises en fonction de ce qui semble le mieux pour l'ensemble du système, au lieu de se concentrer sur le rendement ou la productivité et de faire des compromis négatifs. Recherchant toujours l’efficience, les pratiques agricoles de l’agriculture régénératrice tiennent compte de toutes leurs implications, qu’elles soient environnementales, financières et sociales.

3\. **Une approche basée sur l’expérimentation.** L’agriculture régénératrice favorise l’expérimentation car elle permet des processus d'apprentissage constants - par essai et par erreur, intégrant de nouvelles manières de cultiver en fonction de chaque environnement.

4\. **Une approche qui promeut l’impact.** Egalement appelée agriculture d’impact, l’agriculture régénératrice valorise les expérimentations dans la mesure où elles sont fondées sur des objectifs de résultats qui doivent d'ailleurs être mesurés afin de vérifier l'effet régénérateur sur l'écosystème social, économique et environnemental.

5\. **Les pratiques spécifiques adaptées au contexte :** Les pratiques utilisées - très diverses – sont appréhendées fonction du contexte économique, communautaire, écologique, climatique, bio-régional par exemple, afin de réaliser leur plein potentiel. Il s'agit d'assurer et de développer des relations justes et réciproques entre toutes les parties prenantes.

6\. **La volonté de maintenir la viabilité économique :** La viabilité économique est au cœur de l’approche régénératrice pour continuer de produire des matières premières dans un process de production qui fait en sorte que le capital ne soit pas détérioré dans le temps.

**3\. Une agriculture qui engendre de multiples services écosystémiques**
-------------------------------------------------------------------------

L’agriculture régénératrice procure des avantages économiques, écologiques et sociaux pour l’Homme et pour la Nature à travers les nombreux services écosystémiques qu’elle engendre :

**1/ la stabilité des sols et l’amélioration de la qualité de l’eau :** les pratiques agricoles régénératrices améliorent la santé des sols et augmentent leur fertilité et leur capacité à retenir l’eau, réduisant ainsi l’érosion et la dégradation des sols. Parallèlement, les pratiques agricoles régénératrices permettent de réduire la pollution de l’eau en évitant les fuites de nutriments et de produits chimiques dans les cours d’eau.

**2/ la préservation de la biodiversité :** non seulement l’agriculture régénératrice participe à la préservation de la biodiversité en limitant les intrants chimiques mais elle favorise aussi son développement. Ses pratiques agricoles, qui s’appuient sur l’introduction d’arbres et de nouvelles espèces végétales, fournissent des habitats plus résilients pour la faune et la flore.

**3/ le stockage du carbone :** un sol agricole peut être un puits de carbone. Le carbone constitue un nutriment nécessaire au bien-être du sol et permet une bonne fertilisation. Un sol riche en carbone s’adaptera mieux aux effets du réchauffement climatique. Les méthodes de l’agriculture régénératrice permettent d’augmenter la séquestration, le stockage du carbone dans les sols et de le maintenir afin de renforcer la production de matière organique et, par extension, lutter contre les émissions de GES issues des pratiques agricoles conventionnelles.

**4/ des bénéfices socio-économiques locaux** : les méthodes de l’agriculture régénératrice soutiennent la santé de l’agriculteur, garantissent des revenus décents pour l’agriculteur, apportent des investissements locaux via les crédits carbone et contribuent à la sécurité alimentaire.

**![](/uploads/microsoftteams_image_53_0466dc0f0f.png)**

**4\. Des pratiques adaptées à chaque contexte**
------------------------------------------------

**En tenant compte du type d’exploitation, des problématiques environnementales qui lui sont associées et de l’impact recherché** - la séquestration du carbone ou la préservation de la biodiversité, par exemple, les pratiques agricoles potentielles sont variées :

**1\. La gestion des cultures** : cultures intermédiaires (cultures temporaires de plantes à croissance rapide implantées entre la récolte d'une culture principale et le semis de la culture suivante) ; cultures diversifiées (qui consistent à avoir plusieurs cultures différentes sur le même champ) ; cultures intercalaires (culture associée installée entre les rangs de la culture principale) ; bandes enherbées (couvert végétal multifonctionnel longeant les cours d’eau ou plantées transversalement à la pente).

**2\. La gestion des sols** : ne pas laisser de sols nus (ex : plantations de cultures vivaces couvre sol) ; travail minimal ou nul de la terre (techniques sans labour pour préserver le relargage du CO2 notamment et ne pas tasser les sols) ; utilisation de fertilisants d’origine naturelle (compost, fumier, engrais verts, biochar, traitements naturels) et élimination d’intrants chimiques de synthèse ; travail du sol avec une prise en compte des pentes pour que l’eau suive les courbes de niveau (cultures en terrasses par exemple) pour éviter l’érosion du sol.

**3\. Les pratique d’agroforesterie :** intégrer des arbres aux cultures avec des approches spécifiques en fonction du contexte comme les approches intra-parcellaires, les brises vent ou les tampons ; développer les haies en contours des parcelles de cultures ; favoriser la polyculture utile à la biodiversité (polyculture, silvo-pâturage, bandes pollinisatrices, par exemple).

**Conclusion**
--------------

Chez Reforest’Action, nous croyons fermement aux vertus de l’agriculture régénératrice.

D’une part, elle permet d’engendrer une série de bénéfices environnementaux et sociaux grâce à l’adoption d’approches sur-mesure et adaptées à chaque contexte. D’autre part, la viabilité économique est au cœur de l’approche régénératrice utile pour continuer à produire des matières premières dans le cadre d'un processus de production et afin que le capital ne soit pas détérioré dans le temps.

Nous soutenons ainsi le déploiement de l’agriculture régénératrice au sein de la chaîne de valeur des entreprises. Réduction de leur empreinte, pérennisation de leur production et préservation des ressources font partie des multiples bénéfices attendus. En proposant aux entreprises un design de projets sur-mesure, nous voulons optimiser leur impact en cohérence avec le contexte du projet et les objectifs de chaque organisation. En outre, en conciliant savoirs traditionnels et autochtones avec des techniques simples, low-tech et high tech, nos projets reposent toujours sur des indicateurs d’impacts définis lors de la phase initiale de design du projet. Ils sont spécifiques à chaque projet en fonction du contexte, de la typologie du projet et des objectifs et couvrent quatre piliers que sont : le climat, la biodiversité, les sols/eau et l'aspect social.

**References**
--------------

Banerjee, S., van der Heijden, M.G.A. “Soil microbiomes and one health”, Nat Rev Microbiol, 2022.

Brown, K., Schirmer, J., Upton, P., “Can regenerative agriculture support successful adaptation to climate change and improved landscape health through building farmer self-efficacy and wellbeing?”, Current Research in Environmental Sustainability, Volume 4, 2022.

Hawken, P., Regeneration: Ending the Climate Crisis in One Generation, [Penguin Publishing Group](https://www.barnesandnoble.com/s/%22Penguin+Publishing+Group%22?Ntk=Publisher&Ns=P_Sales_Rank&Ntx=mode+matchall), 2021.

Ikerd, J., “The economic pamphleteer: realities of regenerative agriculture”, J. Agric. Food Syst. Community Dev. 10 (2), 2021, pp. 7-10.

Leu A. F., “Maximizing Photosynthesis and Root Exudates through Regenerative Agriculture to Increase Soil Organic Carbon to Mitigate Climate Change”, SCIREA Journal of Agriculture, Volume 8, Issue 1, February 2023, February 3, 2023, [http://www.scirea.org/journal/Agriculture](http://www.scirea.org/journal/Agriculture )

Rodale Institute website – [https://rodaleinstitute.org/why-organic/organic-basics/regenerative-orga...](https://rodaleinstitute.org/why-organic/organic-basics/regenerative-organic-agriculture )

Savory Institute. (2020). Savory Institute. Available online at: [https://savory.global](https://savory.global/).

Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC), Regenerative Agriculture: An opportunity for businesses and

\[1\] Rodale Institute website – [https://rodaleinstitute.org/why-organic/organic-basics/regenerative-orga...](https://rodaleinstitute.org/why-organic/organic-basics/regenerative-organic-agriculture)

large_agriculture_rege.jpg

medium_agriculture_rege.jpg

small_agriculture_rege.jpg

thumbnail_agriculture_rege.jpg

agriculture_rege.jpg

Repenser notre modèle agricole avec l'agricuxlture régénératrice : entre développement économique et préservation des ressources

ALTEN_400*200.png

Header customers.png

Description customers.jpeg

Encart customers.jpeg

ALTEN

Permettre à chacun d'avoir un impact positif sur le monde, un arbre à la fois : telle est la vision de Reforest'Action!

En savoir plus sur Reforest'Action

2019-2020_Agneby Tiassa_Côte d'Ivoire

2020-2021_Agneby Tiassa_Côte d'Ivoire_20230516_9.jpg

Tree planting with villagers involved in the project.

2020-2021_Agneby Tiassa_Côte d'Ivoire_20230516_2.jpeg

2020-2021_Agneby Tiassa_Côte d'Ivoire_20230516_5.JPG

2020-2021_Agneby Tiassa_Côte d'Ivoire_20230516_7.jpeg

Petit kola

Acacia mangium

Framiré

Bois jasanga

Acajou cédrel

Niangon

Chocolatier du Gabon

Teck

Gmelina arborea

Fraké

Reforest’Action is joining forces with the Ivorian company Agro-Map to support cocoa producers in the forest of Séguié in the Agnéby-Tiassa region, Ivory Coast, in the restoration of the forest and in the creation of agroforestry systems, which will make it possible to reconcile trees and crops in order to maintain a microclimate favourable to the development of agriculture. Over 120,000 are planted on 100 hectares.

The main objectives of the project are the development of agroforestry, the restoration of a classified forest, the preservation of biodiversity and the economic development of the populations. By restoring their environment: the local communities of Agnéby-Tiassa will also improve their food security.

QUALITY_EDUCATION

DECENT_WORK_AND_ECONOMIC_GROWTH

RESPONSIBLE_CONSUMPTION_AND_PRODUCTION

CLIMATE_ACTION

PARTNERSHIP_FOR_THE_GOALS

Soutien du bien-être humain, en fournissant des ressources, des revenus, de l'éducation, de l’autonomie et en soutenant la culture et la spiritualité.

Contribution à l'atténuation de l'effet de serre et influence sur les régimes de précipitations et le microclimat local.

Influence sur la qualité et l'intégrité du système sol-eau, et sur le cycle de l'eau et des nutriments.

Préservation de la biodiversité locale en fournissant des habitats et des ressources adaptées.

La déforestation en Côte d’Ivoire, si elle n’est pas enrayée, pourrait amener à la disparition totale du couvert forestier naturel du pays dans les vingt prochaines années. Les 234 forêts classées du territoire ont perdu en l’espace d’un demi-siècle plus de 70% de leur couvert forestier. En cause, l’agriculture extensive et la production de cacao, qui ont gagné du terrain sur les forêts primaires ivoiriennes, et l’exploitation non-durable de ces forêts pour répondre aux besoins croissants en bois de chauffe. Cette perte de biodiversité animale et végétale provoque aujourd’hui des changements climatiques à l’échelle de la région, et notamment un amoindrissement de la pluviométrie et l’apparition de périodes de sécheresse de plus en plus longues.

Agro-Map est une entreprise ivoirienne spécialisée dans le développement des projets de durabilité dans le domaine agricole, forestier et environnemental. Son objectif : concilier l’agriculture et la forêt afin de maintenir un micro-climat favorable au développement de l’agriculture. L’équipe d’Agro-Map est en contact permanent avec les agriculteurs et tisse des partenariats solides avec les communautés locales.

Reforest’Action s’associe à l’entreprise ivoirienne Agro-Map pour accompagner les producteurs de cacao des régions de l’Agnéby-Tiassa, de l’Indénié Djuablin et de la Mé dans la restauration de forêts classées, la création de forêts privées et communautaires et la création de systèmes agroforestiers qui permettront de concilier les arbres et la cacaoculture. En restaurant leur environnement, les communautés locales de l’Agnéby-Tiassa amélioreront également leur sécurité alimentaire et leurs revenus.

2019-2020_Mont Kenya_Kenya

2019-2020_Mont Kenya_Kenya_20240115_4.jpg

2019-2020_Mont Kenya_Kenya_20240115_5.jpg

2019-2020_Mont Kenya_Kenya_20240115_6.jpg

2019-2020_Mont Kenya_Kenya_20240115_7.jpg

2019-2020_Mont Kenya_Kenya_20240115_8.jpg

2019-2020_Mont Kenya_Kenya_20240115_9.jpg

2019-2020_Mont Kenya_Kenya_20240115_10.jpg

2019-2020_Mont Kenya_Kenya_20240115_11.jpg

2019-2020_Mont Kenya_Kenya_20240115_12.jpg

2019-2020_Mont Kenya_Kenya_20240115_13.jpg

2019-2020_Mont Kenya_Kenya_20240115_14.jpg

2019-2020_Mont Kenya_Kenya_20240115_15.JPG

2019-2020_Mont Kenya_Kenya_20240115_16.JPG

2019-2020_Mont Kenya_Kenya_20240115_17.JPG

2019-2020_Mont Kenya_Kenya_20240115_18.jpg

2019-2020_Mont Kenya_Kenya_20240115_19.jpg

2019-2020_Mont Kenya_Kenya_20240115_20.png

Cèdre rose

Tomate en arbre

Avocatier

Vitex keniensis

Prunier d'Afrique

Chêne soyeux

Croton megalocarpus

Podocarpus falcatus

Waterberry

Calliandra calothyrsus

Markhamia

- Restauration d'une zone patrimoniale - Valorisation de terres à faible valeur ajoutée. - Génération de sources de revenus - Amélioration de la nutrition des familles. - Sensibilisation auprès des écoles du secteur - Formation des agriculteurs locaux aux méthodes de suivi et d'entretien de leurs plantations - Formation des femmes et de responsables locaux aux techniques de mise en pépinière

NO_POVERTY

ZERO_HUNGER

GOOD_HEALTH_AND_WELL_BEING

AFFORDABLE_AND_CLEAN_ENERGY

REDUCED_INEQUALITIES

SUSTAINABLE_CITIES_AND_COMMUNITIES

LIFE_ON_LAND

En raison de l’accroissement démographique, de l’extension des cultures et de l’abattage des arbres pour produire du charbon de bois, le Kenya ne possède plus que 7% de couverture forestière, contre 18% au début des années 1960\. Cette déforestation massive a un fort impact sur les populations locales : plus de 300 000 membres de diverses communautés ethniques telles que les Kikuyu et les Maasai dépendent des forêts du Mont Kenya et de ses ressources en fruits, en plantes médicinales et en eau pour vivre au quotidien. L'absence d'arbres participe également à la multiplication des épisodes de sécheresses. Dans ce contexte socio-climatique difficile, le projet conduit sur le terrain par l’association locale Trees for Kenya vise en priorité la restauration de l’écosystème naturel du Mont Kenya et l’amélioration de la sécurité des populations.

La forêt du Mont Kenya a connu une déforestation massive entre les années 1960 et les années 1990, et le gouvernement encourage les ONG et les communautés locales à la restaurer par la plantation d’arbres indigènes. L’ONG Trees For Kenya œuvre depuis 2012 dans la région du Mont Kenya, en partenariat avec le Service des Forêts du Kenya, chargé de protéger les forêts naturelles du pays. Depuis 2012, l'ONG a planté plus de 350 000 arbres, issus de pépinières locales, pour restaurer la forêt du Mont Kenya.

Au cœur de la forêt protégée du Mont Kenya, Reforest’Action s'associe à l'ONG Trees for Kenya afin de financer et de mettre en œuvre un projet de reforestation au triple objectif. Sur les terres d’altitude, le projet participe à la restauration de la forêt du parc national du Mont Kenya, essentielle au bon fonctionnement du cycle de l’eau. En aval, au sein des moyennes et basses terres recouvertes de plantations de thé et de café, la création de forêts-jardins en agroforesterie a pour objectif de soutenir le développement socio-économique des communautés d’agriculteurs. Au-delà des travaux forestiers, le projet permet également de sensibiliser les populations agricoles aux nombreux bénéfices de la plantation d’arbres sur leurs terres. Dans un troisième temps, via la distribution d’arbres dans les écoles de la zone, le projet inclut une dimension éducative qui permet d’impliquer la jeune génération.

2019-2020_Piura_Pérou

2021-2022_Piura_Pérou_20231018_6.jpg

2020-2021_Piura_Pérou_20240110_7.jpg

2020-2021_Piura_Pérou_20240110_6.jpg

2020-2021_Piura_Pérou_20240110_5.jpeg

2020-2021_Piura_Pérou_20240110_4.jpg

2020-2021_Piura_Pérou_20240115_7.JPG

2020-2021_Piura_Pérou_20240115_14.jpg

2020-2021_Piura_Pérou_20240115_5.JPG

2021-2022_Piura_Pérou_20231018_9.jpeg

Aulne andin

Noyer commun

Pin du Mexique

Acajou du Honduras

Saule de Humboldt

Eucalyptus

Polylepis incana

Podocarpus glomeratus

Recovery of degraded soils: conservation of water sources and fight against desertification - Valorisation of low value land. - Generation of income sources - Improvement of family nutrition. Protection and management of plantations in the initial phase Training in sustainable agriculture and pastoralism Social awareness of forestry and environmental issues Training and technical assistance in forestry and environmental management (installation and management).

CLEAN_WATER_AND_SANITATION

Situé à plus de 2000 mètres d’altitude, le paysage brumeux des hauts plateaux de Piura est trompeur. Il s’agit bien d’un écosystème aride, composé de forêts sèches et éparses, et menacé par la désertification. À ce climat difficile s’ajoute la déforestation, conséquence des besoins agricoles croissants. Selon le Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre, plus de 600 000 hectares de forêts ont été déboisés illégalement au cours des vingt dernières années dans la région de Piura. La province de Huancabamba, où se trouve le projet financé par Reforest’Action, présente le taux de déforestation le plus élevé. La quasi-absence de végétation expose les sols arables à l’érosion hydrique et éolienne, tandis que les périodes sans pluie assèchent dangereusement la ressource en eau et que les incendies représentent une menace grandissante. 

Reforest’Action s’associe à l’ONG péruvienne Progreso, fondée en 1993 et dotée de plus de 25 ans d’expérience dans le développement de systèmes agroforestiers, l’amélioration de la sécurité alimentaire des populations de la région de Piura et la lutte contre le changement climatique. L’équipe de Progreso travaille main dans la main avec les gouvernements des districts locaux et les communautés paysannes. Progreso assurera le suivi des arbres et la sensibilisation des villageois à l’agriculture durable et à l’importance de préserver les forêts.

Démarré en 2019, il s’agit du deuxième projet de régénération d’écosystèmes naturels financé par Reforest’Action au Pérou. Sur les hauts plateaux de la région de Piura et en partenariat avec l’ONG péruvienne PROGRESO, les actions menées visent à régénérer les sols dégradés par l’érosion et à lutter contre la désertification. Planter des arbres est une façon efficace d’agir sur les sols, et a de nombreux effets positifs en cascade : meilleure infiltration de l’eau, lutte contre l’érosion hydrique, barrière contre les coulées de boue, récupération et maintien de la ressource en eau, ou encore amélioration de la fertilité des terres. À la surface, les houpiers des arbres agissent comme des brise-vents contre l’érosion éolienne. De plus, la présence de végétation dans le paysage génère également un microclimat plus humide, propice à l’agriculture et à l’élevage. 

2019-2020_Usambara_Tanzanie

2019-2020_Usambara_Tanzanie_20230825_11.jpg

2019-2020_Usambara_Tanzanie_20230825_20.jpg

2019-2020_Usambara_Tanzanie_20230825_12.jpg

2019-2020_Usambara_Tanzanie_20230825_18.jpg

2019-2020_Usambara_Tanzanie_20230825_14.jpg

2019-2020_Usambara_Tanzanie_20230825_19.jpg

2019-2020_Usambara_Tanzanie_20230825_13.jpg

2019-2020_Usambara_Tanzanie_20230825_15.jpg

2019-2020_Usambara_Tanzanie_20230825_16.jpg

2019-2020_Usambara_Tanzanie_20230825.jpg

2019-2020_Usambara_Tanzanie_20230825_1.jpg

2019-2020_Usambara_Tanzanie_20230825_2.jpg

2019-2020_Usambara_Tanzanie_20230825_3.jpg

2019-2020_Usambara_Tanzanie_20230825_4.jpg

2019-2020_Usambara_Tanzanie_20230825_5.jpg

2019-2020_Usambara_Tanzanie_20230825_6.jpg

2019-2020_Usambara_Tanzanie_20230825_7.jpg

2019-2020_Usambara_Tanzanie_20230825_8.jpg

2019-2020_Usambara_Tanzanie_20230825_9.jpg

2019-2020_Usambara_Tanzanie_20230825_10.jpg

2019-2020_Usambara_Tanzanie_20230825_17.jpg

Tulipier du Gabon

Mouroungue

Pêcher

Margousier

Podocarpe à grandes feuilles

Fruits: bois d'oeuvre: bois de chauffe: biodiversité: lutte contre l'érosion: maintien de la qualité de l'eau- Activités touristiques (visite: tours: vélo: hotellerie: etc.) - Sensibilisation auprès des écoles: mise en place d'une "green school"

Entre 1990 et 2010, la Tanzanie a perdu 19.4% de sa surface forestière, soit environ 8 millions d’hectares de forêts. Aujourd’hui, elle est encore l’un des pays du monde les plus déforestés, avec 400 000 hectares de forêts détruits par an. En cause, l’expansion des terres agricoles et des pâturages au détriment des forêts, les coupes liées à la production de charbon de bois et de bois de chauffage, et les feux de forêts dues aux activités industrielles.

Reforest’Action s’associe à la Société des Amis d’Usambara, pour restaurer la biodiversité des monts Usambara, sensibiliser les populations locales à l’importance des forêts et de l’agroforesterie, et les accompagner dans la gestion durable de leurs arbres.

2021-2022_Lamas_Pérou

Production of plants to be placed in the nursery

2021-2022_Lamas_Pérou_20230525_3.jpg

2021-2022_Lamas_Pérou_20230525_9.jpg

A man watering the tree shoots in the nursery

2021-2022_Lamas_Pérou_20230525.jpg

2021-2022_Lamas_Pérou_20230525_7.JPG

2021-2022_Lamas_Pérou_20230525_5.JPG

2021-2022_Lamas_Pérou_20230525_10.jpeg

A project beneficiary with a planted tree on abandoned agricultural plots

2021-2022_Lamas_Pérou_20230525_2.jpg

2021-2022_Lamas_Pérou_20230525_8.jpg

Transplanting of plants in nursery by the CIGDES

2021-2022_Lamas_Pérou_20230525_4.jpeg

2021-2022_Lamas_Pérou_20230525_1.jpg

A project beneficiary with a young Majambo tree on agroforestry plots

2021-2022_Lamas_Pérou_20230525_6.jpg

Hévéa

Cacaoyer bicolore

Tamarin bâtard

Brosimum alicastrum

Food inga

Reforest'Action is partnering with CIGDES to support small landowners in implementing agroforestry systems in response to severe land degradation in the provinces of Lamas, San Martin and El Dorado in Peru.

L’agriculture parcellaire, pratiquée à la fois par de petits exploitants et par des agro-industriels, représente la première cause de déforestation au Pérou. Au nord-est du pays, dans l’Amazonie péruvienne, les terres des provinces de Lamas, San Martín and El Dorado ont été converties en cultures et pâturages, au détriment de la forêt primaire qui y prenait racine. Les producteurs locaux ont tour à tour délaissé leurs parcelles dont le sol surexploité avait perdu sa fertilité. Les terres agricoles ainsi abandonnées sont aujourd’hui largement recouvertes par une espèce de fougère invasive. Ces espaces dégradés sont, d’autre part, particulièrement sujets aux incendies, événements très courants en Amazonie pendant l'été. Tel un cercle vicieux, ces phénomènes aggravent la dégradation des sols déjà affaiblis, et diminuent la ressource en eau.

Le Centre d’Innovation et de Gestion pour le Développement Durable (CIGDES) est une ONG péruvienne fondée en 2020\. Sur le terrain, l’organisation favorise le développement de projets agroforestiers fondés sur l’introduction d’espèces forestières et fruitières indigènes. Depuis sa création, plus de 10 millions d’arbres ont été plantés grâce à l’ONG. Cette dernière travaille main dans la main avec de nombreux acteurs nationaux et internationaux de la restauration des forêts et de l’instauration de systèmes d’agroforesterie. 

Reforest'Action travaille en partenariat avec le CIGDES pour aider les petits exploitants agricoles à mettre en place des systèmes agroforestiers. Le projet mené sur le terrain par le Centre d’Innovation et de Gestion pour le Développement Durable (CIGDES) est conduit de front dans trois provinces péruviennes : Lamas, San Martín et El Dorado. Démarré en 2021, il s’échelonnera sur trois ans. Les travaux consistent à installer des systèmes agroforestiers au sein de terres agricoles abandonnées, aux côtés des producteurs et des communautés autochtones. Le développement de l’agroforesterie permettra de restaurer les anciennes forêts, et notamment l’état des sols, tout en générant des bénéfices socio-économiques pour les populations. Descendants directs des incas, les Kichwas forment une ethnie ancestrale des Andes présente au Pérou. Leur société reposant sur l’agriculture et l’élevage, les arbres plantés en agroforesterie participeront au développement économique de ce peuple d’Amazonie.

2022-2023_Fatick_Sénégal

Fatick6.JPG

Fatick1.JPG

Fatick2.JPG

Fatick4.JPG

Fatick5.JPG

Fatick3.JPG

Fatick7.JPG

nebeday.JPG

Fatick8.JPG

Fatick10.jpg

Fatick9.JPG

Cassia du Siam

Anacardier

Albizia lebbeck

Rônier

Rhizophora sp.

Flamboyant

Pois d'Angola

Eucalyptus sp.

Citronnier

Papayer

On site, Reforest'Action and the Senegalese association Nebeday are initiating a vast project of reforestation, mangrove planting and environmental education for schoolchildren. This approach will contribute to the restoration of forest ecosystems and the preservation of natural resources that are essential to the economic and social development of populations.

This project combines several tree species: palm trees planted in the Sangako forest, mangrove trees to restore maritime ecosystems as well as a variety of fruit and leguminous species that will be planted in school yards. It will contribute to the restoration of the forest cover, slowing down the degradation of ecosystems and supporting an environmental education program.

Formation des communautés locales et production de ressources alimentaires et énergétiques.

Développement et préservation des habitats de la faune, de la flore et de la fonge.

En savoir plus sur Reforest'Action

Actualités de Reforest'Action

Synthèse du 6ème rapport sur l’évolution du climat du GIEC : les constats, les options d’actions et le rôle des forêts

Reforest’Action autour du monde : entretien avec Julixet Mormontoy, notre Project Officer au Pérou

Repenser notre modèle agricole avec l'agricuxlture régénératrice : entre développement économique et préservation des ressources