Dans son [6ème rapport d’évaluation publié en 2023](https://www.reforestaction.com/blog/synthese-du-6eme-rapport-sur-levolution-du-climat-du-giec-les-constats-les-options-dactions-et), le GIEC estime que le réchauffement de la planète atteindra les 1,5°C dès le début des années 2030. Or un quart des émissions de gaz à effet de serre dans le monde est causé par l’agriculture conventionnelle. Il est donc urgent de repenser nos modes de production. L’agriculture régénératrice apporte des solutions subtantielles. Ce modèle agricole repose sur une grande diversité de pratiques agronomiques inspirées de l’agriculture biologique, de l'agroécologie et de la permaculture. Elle vise à garantir la résilience et la stabilité de l’écosystème à long terme - en produisant des impacts positifs nets.

Il n’existe pas de définition statique et unanime de l’agriculture régénératrice. En revanche, elle cherche toujours en priorité à restaurer la qualité des sols agricoles - alors même qu’un tiers de ceux-ci dans le monde sont déjà dégradés. En introduisant davantage de vie et de biodiversité dans les sols, elle encourage le développement de la matière organique, ce qui qui permettra à ceux-ci d’être plus riches, plus fertiles et de séquestrer naturellement plus de carbone.

Un sol en bonne santé impactera également la qualité de l’eau et de l’air… et tout un écosystème deviendra alors plus stable sur le long terme et encore davantage résilient face aux aléas climatiques.

**1.Une agriculture qui redonne sa place au vivant**
----------------------------------------------------

**1/ Une capacité inhérente à se régénérer**

La régénération signifie « ramener la terre à la vie »\[1\]. L’agriculture régénératrice repose sur ce principe philosophique qui considère qu’un système a la capacité inhérente à se régénérer. Elle vise la production d’impacts positifs nets grâce à des pratiques qui favorisent la santé des sols mais aussi des personnes, des animaux et de l'environnement. L’objectif consiste à améliorer - plutôt que de simplement maintenir, la qualité des sols et la santé des exploitations. Ces pratiques d'agriculture et de pâturage permettent de garantir la résilience et l’équilibre de l’écosystème à long terme tout en maintenant et en améliorant la viabilité économique.

**2/ Des pratiques qui se distinguent de celles de l’agriculture conventionnelle ou durable**

L’agriculture conventionnelle - modèle dominant massivement développé après la première guerre mondiale, a progressivement dégradé et épuisé les ressources naturelles. Son travail des sols trop régulier, son utilisation d’intrants trop intense, ses monocultures et sa non-couverture des sols empêchent le CO2 de rester dans les sols et la biodiversité de s’y développer. Or aujourd’hui, la responsabilité de l’agriculture conventionnelle quant au réchauffement climatique n’est plus à démontrer.

De plus, l’agriculture régénératrice dépasse les ambitions d’une agriculture durable. Elle ne cherche pas seulement à minimiser les impacts de la production pour la rendre simplement durable mais **davantage à l’optimiser en visant un impact positif net à travers la restauration des sols.**

**2\. Une approche guidée par de grands principes**
---------------------------------------------------

Les agriculteurs, forestiers et entreprises engagés dans l’agriculture régénératrice cherchent à améliorer les écosystèmes en combinant savoirs autochtones, gestion adaptative, science et technologies de pointe. Ils adoptent une vision et une gestion holistiques dans la mesure où les décisions sont prises en fonction de ce qui semble le mieux pour l'ensemble du système : au lieu de se concentrer sur le rendement ou la productivité, ils recherchent toujours l’efficience. Les pratiques agricoles doivent tenir compte de toutes leurs implications - qu’elles soient environnementales, financières et sociales.

**Dans cet esprit, toutes les pratiques agricoles régénératrices sont guidées par une série de principes :**

1\. **La stabilité et la santé du sol comme socle de base.** Régénérer les sols signifie chercher à augmenter leur teneur organique en protégeant les habitats des micro et macro-organismes et permettre ainsi d’améliorer la fertilité. Cela engendre aussi le fait de permettre une meilleure infiltration de l’eau dans le sol et une meilleure résistance à l’érosion.

2\. **Une vision et une gestion holistiques.** Chercher à améliorer les écosystèmes, grâce à une vision et une gestion holistiques, en harmonie avec la nature : les décisions sont prises en fonction de ce qui semble le mieux pour l'ensemble du système, au lieu de se concentrer sur le rendement ou la productivité et de faire des compromis négatifs. Recherchant toujours l’efficience, les pratiques agricoles de l’agriculture régénératrice tiennent compte de toutes leurs implications, qu’elles soient environnementales, financières et sociales.

3\. **Une approche basée sur l’expérimentation.** L’agriculture régénératrice favorise l’expérimentation car elle permet des processus d'apprentissage constants - par essai et par erreur, intégrant de nouvelles manières de cultiver en fonction de chaque environnement.

4\. **Une approche qui promeut l’impact.** Egalement appelée agriculture d’impact, l’agriculture régénératrice valorise les expérimentations dans la mesure où elles sont fondées sur des objectifs de résultats qui doivent d'ailleurs être mesurés afin de vérifier l'effet régénérateur sur l'écosystème social, économique et environnemental.

5\. **Les pratiques spécifiques adaptées au contexte :** Les pratiques utilisées - très diverses – sont appréhendées fonction du contexte économique, communautaire, écologique, climatique, bio-régional par exemple, afin de réaliser leur plein potentiel. Il s'agit d'assurer et de développer des relations justes et réciproques entre toutes les parties prenantes.

6\. **La volonté de maintenir la viabilité économique :** La viabilité économique est au cœur de l’approche régénératrice pour continuer de produire des matières premières dans un process de production qui fait en sorte que le capital ne soit pas détérioré dans le temps.

**3\. Une agriculture qui engendre de multiples services écosystémiques**
-------------------------------------------------------------------------

L’agriculture régénératrice procure des avantages économiques, écologiques et sociaux pour l’Homme et pour la Nature à travers les nombreux services écosystémiques qu’elle engendre :

**1/ la stabilité des sols et l’amélioration de la qualité de l’eau :** les pratiques agricoles régénératrices améliorent la santé des sols et augmentent leur fertilité et leur capacité à retenir l’eau, réduisant ainsi l’érosion et la dégradation des sols. Parallèlement, les pratiques agricoles régénératrices permettent de réduire la pollution de l’eau en évitant les fuites de nutriments et de produits chimiques dans les cours d’eau.

**2/ la préservation de la biodiversité :** non seulement l’agriculture régénératrice participe à la préservation de la biodiversité en limitant les intrants chimiques mais elle favorise aussi son développement. Ses pratiques agricoles, qui s’appuient sur l’introduction d’arbres et de nouvelles espèces végétales, fournissent des habitats plus résilients pour la faune et la flore.

**3/ le stockage du carbone :** un sol agricole peut être un puits de carbone. Le carbone constitue un nutriment nécessaire au bien-être du sol et permet une bonne fertilisation. Un sol riche en carbone s’adaptera mieux aux effets du réchauffement climatique. Les méthodes de l’agriculture régénératrice permettent d’augmenter la séquestration, le stockage du carbone dans les sols et de le maintenir afin de renforcer la production de matière organique et, par extension, lutter contre les émissions de GES issues des pratiques agricoles conventionnelles.

**4/ des bénéfices socio-économiques locaux** : les méthodes de l’agriculture régénératrice soutiennent la santé de l’agriculteur, garantissent des revenus décents pour l’agriculteur, apportent des investissements locaux via les crédits carbone et contribuent à la sécurité alimentaire.

**![](/uploads/microsoftteams_image_53_0466dc0f0f.png)**

**4\. Des pratiques adaptées à chaque contexte**
------------------------------------------------

**En tenant compte du type d’exploitation, des problématiques environnementales qui lui sont associées et de l’impact recherché** - la séquestration du carbone ou la préservation de la biodiversité, par exemple, les pratiques agricoles potentielles sont variées :

**1\. La gestion des cultures** : cultures intermédiaires (cultures temporaires de plantes à croissance rapide implantées entre la récolte d'une culture principale et le semis de la culture suivante) ; cultures diversifiées (qui consistent à avoir plusieurs cultures différentes sur le même champ) ; cultures intercalaires (culture associée installée entre les rangs de la culture principale) ; bandes enherbées (couvert végétal multifonctionnel longeant les cours d’eau ou plantées transversalement à la pente).

**2\. La gestion des sols** : ne pas laisser de sols nus (ex : plantations de cultures vivaces couvre sol) ; travail minimal ou nul de la terre (techniques sans labour pour préserver le relargage du CO2 notamment et ne pas tasser les sols) ; utilisation de fertilisants d’origine naturelle (compost, fumier, engrais verts, biochar, traitements naturels) et élimination d’intrants chimiques de synthèse ; travail du sol avec une prise en compte des pentes pour que l’eau suive les courbes de niveau (cultures en terrasses par exemple) pour éviter l’érosion du sol.

**3\. Les pratique d’agroforesterie :** intégrer des arbres aux cultures avec des approches spécifiques en fonction du contexte comme les approches intra-parcellaires, les brises vent ou les tampons ; développer les haies en contours des parcelles de cultures ; favoriser la polyculture utile à la biodiversité (polyculture, silvo-pâturage, bandes pollinisatrices, par exemple).

**Conclusion**
--------------

Chez Reforest’Action, nous croyons fermement aux vertus de l’agriculture régénératrice.

D’une part, elle permet d’engendrer une série de bénéfices environnementaux et sociaux grâce à l’adoption d’approches sur-mesure et adaptées à chaque contexte. D’autre part, la viabilité économique est au cœur de l’approche régénératrice utile pour continuer à produire des matières premières dans le cadre d'un processus de production et afin que le capital ne soit pas détérioré dans le temps.

Nous soutenons ainsi le déploiement de l’agriculture régénératrice au sein de la chaîne de valeur des entreprises. Réduction de leur empreinte, pérennisation de leur production et préservation des ressources font partie des multiples bénéfices attendus. En proposant aux entreprises un design de projets sur-mesure, nous voulons optimiser leur impact en cohérence avec le contexte du projet et les objectifs de chaque organisation. En outre, en conciliant savoirs traditionnels et autochtones avec des techniques simples, low-tech et high tech, nos projets reposent toujours sur des indicateurs d’impacts définis lors de la phase initiale de design du projet. Ils sont spécifiques à chaque projet en fonction du contexte, de la typologie du projet et des objectifs et couvrent quatre piliers que sont : le climat, la biodiversité, les sols/eau et l'aspect social.

**References**
--------------

Banerjee, S., van der Heijden, M.G.A. “Soil microbiomes and one health”, Nat Rev Microbiol, 2022.

Brown, K., Schirmer, J., Upton, P., “Can regenerative agriculture support successful adaptation to climate change and improved landscape health through building farmer self-efficacy and wellbeing?”, Current Research in Environmental Sustainability, Volume 4, 2022.

Hawken, P., Regeneration: Ending the Climate Crisis in One Generation, [Penguin Publishing Group](https://www.barnesandnoble.com/s/%22Penguin+Publishing+Group%22?Ntk=Publisher&Ns=P_Sales_Rank&Ntx=mode+matchall), 2021.

Ikerd, J., “The economic pamphleteer: realities of regenerative agriculture”, J. Agric. Food Syst. Community Dev. 10 (2), 2021, pp. 7-10.

Leu A. F., “Maximizing Photosynthesis and Root Exudates through Regenerative Agriculture to Increase Soil Organic Carbon to Mitigate Climate Change”, SCIREA Journal of Agriculture, Volume 8, Issue 1, February 2023, February 3, 2023, [http://www.scirea.org/journal/Agriculture](http://www.scirea.org/journal/Agriculture )

Rodale Institute website – [https://rodaleinstitute.org/why-organic/organic-basics/regenerative-orga...](https://rodaleinstitute.org/why-organic/organic-basics/regenerative-organic-agriculture )

Savory Institute. (2020). Savory Institute. Available online at: [https://savory.global](https://savory.global/).

Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC), Regenerative Agriculture: An opportunity for businesses and

\[1\] Rodale Institute website – [https://rodaleinstitute.org/why-organic/organic-basics/regenerative-orga...](https://rodaleinstitute.org/why-organic/organic-basics/regenerative-organic-agriculture)

large_agriculture_rege.jpg

medium_agriculture_rege.jpg

small_agriculture_rege.jpg

thumbnail_agriculture_rege.jpg

agriculture_rege.jpg

Repenser notre modèle agricole avec l'agricuxlture régénératrice : entre développement économique et préservation des ressources

**L’Amazonie et les savoirs ancestraux qu’elle renferme risquent de disparaître face à l’exploitation de la forêt pour ses ressources naturelles et sa conversion au profit de l’agriculture intensive. Lieu de vie de 1,5 million d’individus issus des peuples autochtones, qui dépendent directement de ses services écosystémiques pour leurs moyens de subsistance, elle abrite aussi 10% de la biodiversité terrestre et 20% des réserves mondiales d’eau douce. **Située entre deux affluents de l’Amazone, de part et d’autre de la frontière entre l’Équateur et le Pérou, la région des Bassins Sacrés, réservoir de biodiversité le plus riche d’Amazonie, est particulièrement affectée par l’extraction du pétrole et la déforestation qui la précède.** En visite dans les bureaux de Reforest’Action, **Domingo Peas** Nampichkai, leader du peuple amazonien Achuar, et Atossa Soltani, directrice de l’Amazon Sacred Headwaters Initiative, sont revenus sur l’urgence à préserver cette région essentielle à l’équilibre écosystémique de la forêt amazonienne, et sur l’ambition du projet conduit par une alliance d’organisations autochtones et auquel contribue Reforest’Action.**

**![](/uploads/dsc03255_web_2f0461e8c9.jpg)**

### **Les Bassins Sacrés, essentiels à l’équilibre écosystémique de la forêt amazonienne**

#### **Déforestée à 17%, l’Amazonie est proche de son point de bascule**

La forêt amazonienne est l’une des trois plus grandes forêts primaires du monde, qui couvre 550 millions d’hectares, soit près de 5% de la surface terrestre. Elle abrite 20% des réserves mondiales d’eau douce à travers ses 6600 kilomètres de fleuves et de rivières, et [10%](https://www.wwf.fr/espaces-prioritaires/amazonie) des espèces végétales et animales connues sur Terre. Elle compte également plus de 34 millions d’habitants, dont 1,5 million d’individus issus de 385 groupes ethniques distincts, qui dépendent directement des services rendus par la forêt – et notamment de ses sources en eau, de ses fruits, de ses baies et de ses plantes médicinales – pour leurs moyens de subsistance.

Menacée par l’extraction de ressources naturelles telles que le bois, le pétrole et les minéraux, mais également par l’agriculture industrielle, et notamment la culture du soja, du palmier à huile et l’élevage intensif de bétail, la forêt amazonienne s’approche du **point de bascule**. Si [17%](https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aba2949) du bassin amazonien a déjà été déforesté à ce jour, c’est tout l’écosystème qui s’effondrerait définitivement, sans possibilité d’être restauré, si ce taux atteignait [25%](https://www.science.org/doi/full/10.1126/sciadv.aat2340).

Sa destruction ne relève pas uniquement d’une problématique régionale. Dans le contexte actuel de la crise mondiale du climat et de la biodiversité, c’est bien l’ensemble de la planète qui est impactée par cette dégradation à grande échelle. Les centaines de milliards d'arbres du biome amazonien absorbent plus d'un milliard de tonnes de CO2 par an, soit environ [4%](https://www.economist.com/interactive/graphic-detail/2022/05/21/the-brazilian-amazon-has-been-a-net-carbon-emitter-since-2016) des émissions mondiales de combustibles fossiles, et jouent donc un rôle critique dans la stabilisation du climat planétaire. Or, des [études récentes](https://www.nature.com/articles/s41586-021-03629-6) suggèrent que la déforestation est en train de convertir l'Amazonie en une source d’émission de carbone, puisque les arbres abattus relâchent davantage de CO2 que n’en absorbent ceux qui sont encore en place. Interviewé dans les bureaux de Reforest’Action, Domingo Peas Nampichkai, leader du peuple amazonien Achuar, insiste sur l’urgence de restaurer cet écosystème unique au monde : « Par ses fonctions de régulation du cycle de l’eau et de purification de l’air, l'écosystème amazonien est au cœur du monde. Sa préservation est l’affaire de tous. »

![](/uploads/tuutinentza_46_web_3e77df3c13.jpg)

![](/uploads/quito_taisha_6145_web_694990f541.jpg)

#### **Les Bassins Sacrés : le réservoir de biodiversité le plus riche d’Amazonie est menacé par les industries extractives**

Située entre deux affluents de l’Amazone, la rivière Napo (Equateur) et la rivière Marañon (Pérou), la biorégion des Bassins Sacrés, aussi connue sous le nom de Sacred Headwater en anglais ou de Cuencas Sagradas en espagnol, s’étend de part et d’autre de la frontière entre l’Équateur et le Pérou sur un territoire de 35 millions d’hectares, soit la superficie de la Californie. Réservoir de biodiversité le plus riche d’Amazonie, elle contient notamment plusieurs espèces animales endémiques et en danger critique d'extinction, dont le titi du Rio Mayo (Callicebus oenanthe) et le capucin équatorien à front blanc (Cebus aequatorialis). Elle contribue au maintien du cycle hydrologique des continents américains et à l’équilibre écosystémique de l’entièreté du bassin amazonien. Elle abrite également 600 000 personnes appartenant à 30 peuples autochtones, soit 20% de l’ensemble des populations autochtones d’Amazonie. Parmi eux, les Waorani, les Kichwa ou encore les Achuar, dont est issu Domingo Peas Nampichkai. « L’Amazonie est comme une mère nourricière pour les peuples autochtones. Elle est pour nous une source de nourriture, de remèdes, de sagesse », explique-t-il. « Nous sommes les fils et les filles de notre Terre-Mère, de notre Pachamama, et nous devons rendre l'aide que la forêt nous a donnée, et prendre soin d'elle à notre tour. »

La région des Bassins Sacrés est toutefois particulièrement touchée par l’exploitation pétrolière et la déforestation qui la précède. En dehors du parc Yasuni, aire protégée par le gouvernement équatorien, les industries extractives imposent leurs activités au sein même des territoires des populations autochtones. Non loin des Bassins Sacrés, la région de [Lago Agrio](https://www.lemonde.fr/planete/visuel/2017/04/02/en-equateur-la-tache-indelebile-du-petrole_5104581_3244.html) reste ainsi profondément marquée par la plus grande marée noire de l’histoire de l’Équateur associée au pétrolier américain Chevron et sa filiale Texaco, à l’origine, entre 1967 et 1993, du déversement de plus de 73 milliards de litres de déchets toxiques en Amazonie équatorienne, entraînant des dommages irréversibles sur les écosystèmes naturels et les cultures, ainsi que des maladies mortelles au sein de la population locale, dues à la contamination de l’air, des eaux et des sols.

Or, les gouvernements péruviens et équatoriens, dont l’économie dépend encore fortement de l’exploitation pétrolière, n’envisagent aujourd’hui de protéger la région des Bassins Sacrés qu’à hauteur de 30% de sa superficie d’ici 2030. Un engagement estimé largement insuffisant pour les communautés autochtones qui y vivent et qui s’opposent quotidiennement aux industries pétrolières dont ils subissent les dégradations et les pollutions. « Nous avons un rêve », formule Domingo Peas Nampichkai : « celui de prendre soin de la forêt pour les générations futures – de mettre fin aux grands travaux routiers et à l’exploitation pétrolière, minière et forestière. »

![](/uploads/quito_taisha_6140_web_ad273aa44a.jpg)

### **Les peuples amazoniens s’allient pour protéger les Bassins Sacrés**

#### **L’Amazon Sacred Headwaters Initiative : une alliance inédite constituée d’acteurs autochtones**

Dans ce contexte, une alliance inédite constituée d’acteurs autochtones, réunissant l'Association interethnique pour le développement de la forêt tropicale péruvienne (AIDESEP), la Confédération des nationalités indigènes de l'Amazonie équatorienne (CONFENIAE) et la Coordination des organisations autochtones du bassin amazonien (COICA), a joint ses forces à partir de 2017 avec l’objectif d’atteindre une protection des Bassins Sacrés à hauteur minimale de [80%](https://news.mongabay.com/2021/12/indigenous-groups-unveil-plan-to-protect-80-of-the-amazon-in-peru-and-ecuador/) de sa superficie d’ici 2025. « L'Amazon Sacred Headwaters Initiative est née comme une alliance de 30 nations autochtones de l’Amazonie équatorienne et péruvienne, décidées à travailler en solidarité et en coordination, avec une vision holistique, pour protéger de façon permanente la région des Bassins Sacrés, stopper l’avancée de l’industrie extractive, et redonner une place centrale au bien-être de la forêt et des peuples qui l’habitent », détaille Atossa Soltani, interviewée par Reforest’Action. Fondatrice et présidente de l’ONG Amazon Watch, elle est aujourd’hui directrice de la stratégie globale de l'Amazon Sacred Headwaters Initiative, aux côtés de Domingo Peas Nampichkai, qui en est le coordinateur et porte-parole officiel.

![](/uploads/dsc03271_web_02d54495a2.jpg)

#### **Un plan biorégional pour une transition vers un modèle écologique**

Premier jalon du programme porté par cette alliance, un plan biorégional a été présenté lors de la COP 26 à Glasgow en novembre 2021 par une délégation issue des communautés autochtones amazoniennes. Élaboré avec le soutien de leurs anciens, appelés « sábios », ainsi que des chercheurs internationaux, ce plan combine la science aux connaissances ancestrales des peuples autochtones. Il vise à accompagner la transition de la région d’un modèle économique extractif, basé sur l’exploitation pétrolière, forestière et minière, vers un modèle écologique qui favorise la protection permanente des Bassins Sacrés, le bien-être des communautés amazoniennes et une gouvernance territoriale autochtone. Via neuf voies de transition, le plan prévoit notamment la restauration de 8 millions d’hectares de forêt détruite par l’industrie extractive, mais aussi le développement du tourisme communautaire, de l’agroforesterie et d’une économie régénérative.

![](/uploads/quito_taisha_6134_web_4f013ed5cb.jpg)

### **Développer une économie régénérative au sein des communautés autochtones**

#### **Restauration forestière et promotion des systèmes agroforestiers traditionnels et durables**

Au sein de cette initiative holistique, Reforest’Action soutient un projet pilote, sur 300 hectares, dédié à la restauration et à la préservation des écosystèmes, ainsi qu’au développement de l’agroforesterie et d’une économie régénérative au sein des communautés autochtones. Le projet est conduit sur le terrain par la Fundación Pachamama, une ONG équatorienne, de concert avec les peuples autochtones amazoniens, la CONFENAIE (du côté de l’Équateur) et l’AIDESEP (du côté du Pérou). Il s’inscrit également au sein de la Circular Bioeconomy Alliance, établie par Sa Majesté le Roi Charles III dans le cadre de son initiative pour des marchés durables alimentés par la nature.

« Les peuples autochtones vivent, se soignent, se nourrissent uniquement grâce à la forêt amazonienne », a pu observer Stéphane Hallaire, Président-Fondateur de Reforest’Action, lors de sa [mission en Équateur](https://www.reforestaction.com/blog/equateur-creer-des-synergies-vertueuses-pour-sauvegarder-lamazonie) en mars 2022 aux côtés de Marc Palahi, directeur du European Forest Institute et président de la Circular Bioeconomy Alliance (CBA). « Ils embrassent toute sa complexité et vivent à son rythme, à l’opposé des modes de vie occidentaux que nous connaissons. Il leur est vital de continuer à habiter cet écosystème extrêmement précieux. Il nous faut initier des projets d’envergure en collaboration avec ces communautés, qui sont garantes d’un savoir-faire unique et inestimable. »

C’est précisément l’objectif de ce projet financé par Reforest’Action, qui vise à promouvoir le système agroforestier traditionnel amazonien connu sous le nom de chakra. Le chakra amazonien est un véritable espace de vie synergétique entre les êtres humains, les animaux et les végétaux. Souvent géré par les femmes, il s’agit d’un lieu quotidien où les familles se réunissent pour travailler, apprendre, cultiver des ressources comestibles, se nourrir, récolter des plantes médicinales et des produits forestiers de façon circulaire et durable. Au sein de ce programme, l’accent sera ainsi mis sur la réintroduction et la préservation d’essences d’arbres natives comme le plantain et le yucca, ainsi que sur l’apport d’arbres fruitiers et d’essences créatrices de chaînes de valeur, telles que la vanille, la macambo, le patasmuyon, le cacao blanc et le guayusa. Les arbres seront entretenus par les communautés autochtones sur le long terme, qui en tireront des moyens de subsistance et des revenus complémentaires dans le cadre d’une bioéconomie circulaire et régénérative, fondée sur la nature.

![](/uploads/kallari_11_web_125222572e.jpg)

![](/uploads/kallari_25_web_cb3d99cae6.jpg)

#### **Création d’une école de formation des communautés autochtones à la gestion durable des forêts**

Reforest’Action a également financé la création de l'Escuela Viva Amazónica, qui a été inaugurée le 9 mars 2023 au siège de la CONFENIAE, dans la ville de Puyo, en Équateur. Cette école vise à former la jeune génération des communautés autochtones amazoniennes à la création de systèmes agroforestiers et à la gestion durable de forêts comestibles, ainsi qu’à faciliter la transmission des connaissances des anciens sur les plantes médicinales et l’ensemble de la culture amazonienne, de son Histoire à ses arts. L’ambition, à terme, est de faire émerger de nouveaux leaders issus des communautés autochtones amazoniennes afin qu’ils puissent agir, sur la scène internationale, pour la protection de l’Amazonie – à l’image de Domingo Peas Nampichkai, qui conclut : « Tous les êtres humains ont besoin de l'Amazonie et l'engagement doit être collectif. Les peuples autochtones ne résoudront pas le problème à eux seuls. Pour l'Amazon Sacred Headwaters Initiative, il est essentiel de créer des liens et d’intégrer les populations autochtones et non autochtones au projet. Nous réussirons en unissant nos forces et en travaillant tous ensemble. »

medium_dsc03255-web.jpg

small_dsc03255-web.jpg

thumbnail_dsc03255-web.jpg

dsc03255-web.jpg

En Amazonie, les communautés autochtones d’Équateur et du Pérou s’allient pour restaurer les Bassins Sacrés

Le lundi 20 mars 2023, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC)[\[1\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftn1) a publié un [rapport de synthèse](http:// https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/) clôturant 8 années de travaux menés par plus de 1000 scientifiques ayant examiné plus de 85 000 publications.

Ce rapport résume l'état des connaissances sur le changement climatique, ses impacts sur les sociétés humaines et les écosystèmes. Il repose d’une part sur les trois volets du 6ème rapport d’évaluation du GIEC parus en 2021 et 2022[\[2\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftn2) et consacrés aux bases physiques du réchauffement, aux impacts et aux solutions. D’autre part, il tient compte de trois rapports spéciaux qui portaient sur les conséquences d’un réchauffement de 1,5 °C (2018), sur les terres et sur les océans et la cryosphère (2019).

Considéré comme un « guide de survie pour l’humanité », il établit non seulement le constat de problèmes majeurs mais détaille aussi les caractéristiques des leviers d’une transformation des sociétés et de l’économie. Les experts invitent à réduire drastiquement et rapidement les émissions de gaz à effet de serre tout en mettant en place des mesures d’adaptation au changement climatique.

**Différentes options d’actions faisables, efficaces et abordables sont disponibles selon les auteurs du rapport – et notamment, la conservation des forêts, la reforestation, l’agroforesterie ou encore certaines pratiques utilisées en matière d’agriculture**.

Selon le rapport du GIEC, **la gestion responsable des forêts ainsi que la conservation et la restauration des écosystèmes** constituent des défis majeurs qui doivent être relevés. Les solutions sont déjà entre nos mains pour agir et éviter le chaos climatique.

Toutefois, comme l’affirment en substance les experts, **les flux financiers** qui doivent y être consacrés sont encore loin d’être à la hauteur.

**I.** **Le constat des problèmes majeurs**
-------------------------------------------

Des constats réalisés par le GIEC, on retiendra en particulier :

**1.** **Le rôle "sans équivoque" des activités humaines dans le réchauffement climatique**

Les activités humaines ont - « sans équivoque » selon le GIEC, provoqué le réchauffement de la planète, principalement par le biais des émissions de gaz à effet de serre. Pour la période 2011-2020, la température à la surface du globe atteint 1,1C° de plus qu’entre 1850 et 1990. Les émissions mondiales de gaz à effet de serre continuent à augmenter - principalement à cause de la combustion d’énergies fossiles et des procédés industriels.

**2.** **Un réchauffement de la planète de +1,5°C dès 2030**

La poursuite des émissions de gaz à effet de serre entraînera une augmentation du **réchauffement de la planète** susceptible d’atteindre **+1,5 C°** de réchauffement climatique mondial à court terme, c’est-à-dire dans le début de la décennie 2030. Sans réduction de nos émissions de gaz à effet de serre (GES), **tous les scénarios prédisent un monde à environ +2,7°C d’ici à la fin du XXIème siècle.**

**3.** **L’accroissement de la probabilité de changements abrupts et/ou irréversibles**

La probabilité de changements abrupts ou irréversibles - appelés « points de bascule », ne fait qu’augmenter. En effet, le réchauffement climatique entraînera des changements irréversibles tels que la montée des eaux, l’effondrement sans retour de la biodiversité ou la fonte des glaciers notamment. Les épisodes extrêmes - vagues de chaleur, fortes précipitations, sécheresses, tempêtes tropicales notamment, se multiplieront et s’accentueront en raison des dérèglements du climat.

Or un tel changement climatique constitue une menace au bien-être de l’humanité et de la planète. On observe déjà des effets directs et indirects sur l’agriculture, la santé et la biodiversité. Le changement climatique va aussi continuer à renforcer l’insécurité alimentaire et à affecter la sécurité de l’accès à l’eau. De plus, il conduira à déplacer un nombre croissant d’individus dans l’ensemble des régions du monde et en particulier dans les petits États insulaires. Le GIEC rappelle d’ailleurs que 3 à 3,6 milliards de personnes vivent déjà dans des contextes très vulnérables au changement climatique.

**4\. Les limites de l’adaptation**

Selon les auteurs du GIEC, l’adaptation a déjà atteint ses limites dans certains écosystèmes et certaines régions déjà en proie à une « maladaptation »[\[3\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftn3). Le GIEC met ainsi en garde contre les dangers de mesures qui peuvent être totalement contreproductives. Si la climatisation constitue l’un des exemples les plus connus, il en existe d’autres. Construire une digue pour protéger des submersions marines alimentées par la montée du niveau de la mer peut conduire à développer la zone en question pourtant la plus à risque mais sans toutefois garantir un niveau de sécurité efficient.

**5\. Les flux financiers restent insuffisants**

Selon le GIEC, l’insuffisance des financements et l’absence de cadres politiques et d’incitations financières sont les principales causes des lacunes dans la mise en œuvre des mesures d’atténuation et d’adaptation[\[4\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftn4). Les flux financiers sont restés fortement axés sur l’atténuation. Ils sont inégaux et se sont développés de manière hétérogène dans les régions et les secteurs[\[5\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftn5). La finance climatique serait plus efficace à travers des collaborations internationales et des partenariats public-privé[\[6\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftn6).

**II.** **Les options d’actions envisagées par le GIEC pour atténuer le réchauffement climatique**
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Selon le rapport de synthèse du GIEC, « il existe de multiples façons, réalistes et efficaces, de réduire les émissions de GES et s’adapter aux impacts inévitables du changement climatique ». « Et elles sont accessibles dès à présent ». Il est notamment nécessaire d’opérer des transitions systémiques.

**1\.** **Atteindre la neutralité carbone**

Le rapport représente « un message d'espoir » mais aussi un appel aux décideurs politiques à faire plus et plus vite, a indiqué le président du GIEC Hoesung Lee. Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a ainsi appelé les pays riches à avancer leurs objectifs de neutralité carbone afin d’être « aussi proche que possible de 2040 », contre 2050 aujourd'hui en général, et « désamorcer la bombe climatique ».

Pour limiter le changement climatique, il faut que les émissions mondiales commencent enfin à baisser. Puis il faudra atteindre le plus vite possible la neutralité carbone : l’équilibre entre les gaz à effet de serre émis par les activités humaines et ce que la planète peut absorber.

Ce concept de neutralité implique nécessairement la notion de puits de carbone **et donc, potentiellement, de capture et stockage de CO2, par le biais de diverses solutions telle que la reforestation.**

Enfin, pour la première fois, le concept de **sobriété** est mis en avant dans un rapport de synthèse. Sa mise en œuvre opérationnelle est présentée comme l'une des solutions pour atteindre la neutralité carbone. Pour certains secteurs, le potentiel de baisse des émissions varie entre 40% et 70%.

**2.** **Réorienter les financements**

« Les infrastructures existantes d’énergies fossiles ont 50% de chance de nous faire dépasser le budget carbone pour limiter un réchauffement climatique à +1.5°C ». Il semble donc nécessaire de fermer de manière prématurée certaines infrastructures basées sur l’usage des énergies fossiles et de développer la capture et la séquestration de carbone sur celles qui restent en activité impératif.

**3.** **Encourager l’inclusion, l’équité et la justice climatique**

Selon le GIEC, 10% des ménages contribuent à 40% des émissions mondiales de GES. Toutefois, ce sont les populations les moins responsables des émissions qui subissent le plus fortement les conséquences du changement climatique. Il faut donc encourager l’inclusion, l’équité et la justice climatique qui favorisent à la fois l’adaptation, la baisse des émissions et un développement humain résilient, notamment dans les régions et chez les personnes fortement vulnérables, souvent les plus marginalisées.

**4.** **Concilier efforts d’atténuation et d’adaptation**

Il faut mener de front les efforts d’atténuation et d’adaptation, ce qui aura des effets combinés.

**III. Le rôle des AFOLU (Agriculture, Forestry, and Other Land Use)**
----------------------------------------------------------------------

**1.** **Les forêts et autres actions valorisées par le GIEC**

Selon le GIEC, les options relatives à l'agriculture, à la sylviculture et à d'autres formes d'utilisation des terres présentent un potentiel substantiel d'atténuation et d'adaptation qui pourrait être renforcé à court terme dans la plupart des régions\[1\], d’autant que certaines options, telles que la conservation des écosystèmes à forte teneur en carbone - tourbières, zones humides, pâturages, mangroves et forêts, ont des effets immédiats.

Par ailleurs, la restauration des forêts et des tourbières asséchées ainsi que l'amélioration de la durabilité des forêts gérées renforcent la résilience des stocks et des puits de carbone. Elles réduisent la vulnérabilité des écosystèmes au changement climatique\[2\].

La forêt et l’agriculture représentent donc des domaines valorisés dans les recommandations du GIEC qui promeut en effet plusieurs pratiques :

\- **la réduction de la conversion des écosystèmes naturels,**

\- **la séquestration du carbone dans l’agriculture,**

\- **la restauration des écosystèmes,**

\- **le reboisement et la reforestation,**

\- **l’amélioration de la gestion durable des forêts,**

\- **la valorisation de bonnes pratiques agricoles visant à la réduction du méthane et du protoxyde d’azote dans l’agriculture,**

\- **la gestion des écosystèmes de carbone bleu (Blue Carbon).**

**2.** **Le rôle des politiques d’adaptation et de réduction des émissions et de contribution carbone**

Selon le GIEC, les programmes fondés sur la forêt et certaines méthodes de l’agriculture peuvent être mis en place d’une part **dans le cadre des politiques d’adaptation ou de réduction des émissions.**

**1/ Les politiques d’adaptation :**

Les politiques d’adaptation, qui visent à réduire la vulnérabilité des populations au climat, ont prouvé leur efficacité. **Reforester, protéger nos écosystèmes, ou encore adopter des pratiques durables d’agriculture** représentent des solutions essentielles pour garantir que le réchauffement climatique ne dépasse pas les +2°C (et idéalement les +1,5°C) d’ici la fin du siècle. Et **400 milliards de dollars par an d'ici à 2050 sont nécessaires dans ce secteur pour combler le déficit d'investissement.** Reforest’Action participe à son échelle à cet effort global grâce à l’aide de plus de 3000 entreprises.

Le GIEC considère plusieurs pratiques comme des exemples de stratégies d’adaptation efficaces :

\- **le développement de l’agroforesterie et de l’agroécologie.** Les pratiques agroécologiques - réduction de l’utilisation d’engrais de synthèse, diversification des cultures, meilleure gestion des déjections animales… - permettent de limiter les émissions de gaz à effet de serre, de mieux stocker le CO2 dans les sols. Elles apportent de multiples autres bénéfices : protection de la biodiversité, meilleure qualité de l’eau, de l’air et des sols, sécurité alimentaire notamment. L’agroforesterie, c’est-à-dire l’association d’arbres, de cultures et/ou de bétail sur une même parcelle, montre également un fort potentiel d’atténuation.

\- **la diversification des cultures,**

\- **la coopération et la prise de décision inclusive avec les communautés locales et les peuples autochtones, ainsi que la reconnaissance de leurs droits inhérents - partie intégrante du succès de l'adaptation des forêts dans de nombreuses régions,**

\- **la restauration des zones humides,**

\- **le verdissement des villes,**

\- **le stockage de l’eau,**

\- **les méthodes de diversification agricole,**

Toutefois, selon le GIEC, ces politiques demeurent fragmentées et inégalement mises en œuvre. Les principaux obstacles à leur développement sont : le manque de ressources, notamment financières, ou encore l’absence d’engagement politique, citoyen ou du secteur privé.

**2/ Les politiques de réduction des émissions et la contribution carbone :**

Pour atteindre la neutralité carbone, il faut impérativement réduire les émissions à la source en limitant le CO2 émis par la combustion des énergies fossiles et lutter contre la déforestation. Parmi les meilleures solutions pour absorber les gaz à effet de serre déjà émis, le GIEC cite : **la reforestation et la protection des forêts, l’utilisation de nouvelles méthodes d’agriculture tels que le stockage de CO2 dans les sols naturels ou la restauration des tourbières.**

**Conclusion**
--------------

« Une fois approuvé, le rapport de synthèse deviendra un document politique fondamental pour façonner l'action climatique au cours de cette décennie charnière », a affirmé le président du Giec, Hoesung Lee. Ce rapport devrait servir de base factuelle aux **futures négociations climatiques** - notamment lors de la prochaine COP28 organisée à Dubaï du 30 novembre en 23 décembre 2023. Rappelons que celle-ci dressera un premier bilan mondial des politiques climatiques menées dans les différents pays pour tenir les objectifs des Accords de Paris.

**Afin de « tenir » les objectif 1,5°C et 2°C de cet Accord, une baisse de 43% des émissions de GES d’ici à 2030 est nécessaire (par rapport à 2019) puis de 84% d’ici à 2050.**

**Malgré les difficultés, les solutions mises en avant dans ce dernier rapport du GIEC montrent qu’il est encore possible d'atteindre les objectifs de réchauffement de 1,5°C d'ici 2100 si nous agissons aujourd'hui : « chaque degré compte ».**

* * *

[\[1\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftnref1) Le Giec, Groupe d'experts Intergouvernemental sur l'évolution du climat, est un organe scientifique créé en 1988, par l’Organisation météorologique mondiale et le Programme pour l’environnement des Nations-Unies. Ses membres sont des pays et non pas des personnes physiques : 195 pays en sont membres, soit quasiment tous les pays du monde. Sa mission consiste à « fournir des évaluations détaillées de l’état des connaissances scientifiques, techniques et socio-économiques sur les changements climatiques, leurs causes, leurs répercussions potentielles et les stratégies de parade ». Des milliers de scientifiques du Giec travaillent bénévolement, produisent une synthèse de la littérature scientifique existante. Cependant ils ne formulent de recommandations, ne conduisent pas de travaux de recherche ou ne suivent l’évolution des données ou paramètres climatologiques.

[\[2\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftnref2) Ces trois volets portent sur : l’accélération du changement climatique, l’adaptation et les solutions pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, initialement publiés entre août 2021 et avril 2022.

[\[3\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftnref3) Adaptation qui échoue à réduire la vulnérabilité mais au contraire l’accroît (IPCC 2001 :990).

[\[4\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftnref4) _Synthèse du 6ème rapport sur l’évolution du climat du GIEC,_ p. 28 (AR6 Synthesis Report: Climate Change 2023, written during the Panel's 58th Session held in Interlaken, Switzerland from 13 - 19 March 2023) : [https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-cycle](https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-cycle)

[\[5\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftnref5) _Synthèse du 6ème rapport sur l’évolution du climat du GIEC, op.cit._, p. 28.

[\[6\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftnref6) _Op. cit._, p. 28.

[\[7\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftnref7) O_p. cit_., p. 73.

[\[8\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftnref8) O_p. cit_., p. 73.

large_istock-1142758664.jpg

medium_istock-1142758664.jpg

small_istock-1142758664.jpg

thumbnail_istock-1142758664.jpg

istock-1142758664.jpg

Synthèse du 6ème rapport sur l’évolution du climat du GIEC : les constats, les options d’actions et le rôle des forêts

Description customers.jpeg

Encart customers.jpeg

0013X00003KgvC7QAJ.png

CENTIFOLIA_20231206_4.png

CENTIFOLIA_20231206_5.png

Header customers.png

Centifolia® est une marque française du Laboratoire Science et Nature. Créée dès 1983, elle propose des soins cosmétiques certifiés biologiques. Elle est fondatrice du concept de la cosméto-botanique , développé grâce à l’observation scientifique des plantes. L’expertise du Centre de Recherche Centifolia® se concentre sur les actifs vitaux des végétaux et étudie leur transposition aux besoins de la peau. Le bien-être et le respect des individus est au cœur de ses préoccupations, comme le respect de la nature et de l’environnement.

CENTIFOLIA

Conscients de notre responsabilité quant à la réduction des déchets, nous construisons une stratégie durable de nos emballages.

Vers un emballage responsable

2020-2021_Kindia_Guinée

2019-2020_Boffa_Guinée_20240104_7.jpg

2019-2020_Boffa_Guinée_20240104_6.jpg

2019-2020_Boffa_Guinée_20240104_5.jpg

2019-2020_Boffa_Guinée_20240104_4.jpg

2019-2020_Boffa_Guinée_20240104_3.jpg

2019-2020_Boffa_Guinée_20240104_2.jpg

2019-2020_Boffa_Guinée_20240104_1.jpg

Gmelina arborea

Mouroungue

Acacia mangium

Palétuvier rouge

Manguier

Oranger

Avocatier

Anacardier

In this sensitive environmental context, Reforest’Action works in partnership with a Guinean NGO, RENASCEDD (National Network of Civil Society for Environment and Sustainable Development), to plant around 161,416 trees in the Boffa prefecture, a hundred kilometres north of Conakry. 

The project helps restore degraded forests around the associated villages and develop agroforestry. Thanks to the mangroves or forest-gardens, the forest ecosystems thus recreated will offer a multitude of priceless services for the climate, nature and local populations.

NO_POVERTY

ZERO_HUNGER

AFFORDABLE_AND_CLEAN_ENERGY

DECENT_WORK_AND_ECONOMIC_GROWTH

SUSTAINABLE_CITIES_AND_COMMUNITIES

CLIMATE_ACTION

LIFE_BELOW_WATER

LIFE_ON_LAND

PARTNERSHIP_FOR_THE_GOALS

Influence sur la qualité et l'intégrité du système sol-eau, et sur le cycle de l'eau et des nutriments.

Contribution à l'atténuation de l'effet de serre et influence sur les régimes de précipitations et le microclimat local.

Préservation de la biodiversité locale en fournissant des habitats et des ressources adaptées.

Soutien du bien-être humain, en fournissant des ressources, des revenus, de l'éducation, de l’autonomie et en soutenant la culture et la spiritualité.

La Guinée Conakry connaît une dégradation croissante de son environnement et de ses forêts, ce qui constitue une menace pour les générations présentes et futures. L’agriculture traditionnelle, l’extraction artisanale du sel, le fumage de poisson, l’exploitation minière et l’explosion démographique sont les causes principales du déboisement dans les zones rurales. De plus, les côtes littorales de la Guinée ont également beaucoup souffert de la déforestation du palétuvier, avec des conséquences directes sur les conditions de vie des populations locales. 

Le RENASCEDD (Réseau National de la Société Civile pour l’Environnement et le Développement Durable) est une ONG crée en 2016 par Sekou Amadou Diakité, dont le siège se trouve à Conakry, capitale de la Guinée. Organisation apolitique, à but non lucratif, le réseau regroupe des acteurs non-étatiques évoluant dans le domaine de l’environnement. Il est constitué de jeunes engagés dans la protection de l’environnement et la promotion du développement durable. Le RENASCEDD collabore avec différents partenaires au développement, tels que le PNUD (Programme des Nations Unies pour le Développement), le FEM (Fonds Européen d’ajustement à la Mondialisation), les autorités administratives guinéennes et les élus locaux. Grâce au financement de Reforest’Action, le RENASCEDD déploie des projets de reforestation en Guinée aux côtés des communautés locales.

En Guinée, le projet de reforestation a pour objectif de créer des forêts jardins afin de permettre aux populations de récolter des fruits et de diversifier leurs sources de revenus grâce à l’agroforesterie. Il vise également à planter des palétuviers afin de restaurer les littoraux et de lutter contre la montée du niveau de la mer. 
Dans un contexte environnemental sensible, marqué par une déforestation croissante des forêts, Reforest’Action s’associe avec une ONG guinéenne, le RENASCEDD (Réseau National de la Société Civile pour l’Environnement et le Développement Durable), pour planter des arbres. 

2020-2021_Kuzuko_Afrique du sud

2020-2021_Kuzuko_Afrique du sud_20230522_8.jpg

2020-2021_Kuzuko_Afrique du sud_20230522_4.jpg

2020-2021_Kuzuko_Afrique du sud_20230522_6.jpg

2020-2021_Kuzuko_Afrique du sud_20230522_1.jpg

2020-2021_Kuzuko_Afrique du sud_20230522_3.jpg

2020-2021_Kuzuko_Afrique du sud_20230522.JPG

2020-2021_Kuzuko_Afrique du sud_20230522_2.jpg

2020-2021_Kuzuko_Afrique du sud_20230522_5.jpg

2020-2021_Kuzuko_Afrique du sud_20230522_9.jpg

2020-2021_Kuzuko_Afrique du sud_20230522_7.jpg

Spekboom

Reforest’Action is joining forces with C4 EcoSolutions and AfriCarbon, two South African companies into the protected reserves of Kuzuko and Koedoeskloof. The goal is to restore these ecosystems by planting more than 500,000 seeds of Spekboom, a local species which is essential to the ecological functioning of the region. The project will develop a new sustainable grazing management system to improve the carrying capacity of livestock without degrading the environment. Numerous benefits will also be generated: the return of biodiversity, including a population of elephants, rainwater infiltration improvement, restoration of arable land and improve the living conditions of the local populations.

Au sein de l’Eastern Cape, en Afrique du Sud, la désertification des terres est causée par la pression croissante du bétail sur les pâturages. Au sein de la région concernée par le projet, la raréfaction du Spekboom entraîne aujourd’hui la désertification des terres, le tarissement des ressources en eau et l’érosion de la biodiversité de la faune et de la flore. Il est donc essentiel de replanter cette essence pour obtenir le retour de la biodiversité, l’amélioration de l’infiltration des eaux de pluie et la restauration des sols arables.

Le projet est porté sur le terrain par Anthony Mills, géochimiste et expert en projets de développement environnementaux. Il est le fondateur de deux entre¬prises, AfriCarbon en 2009 et C4 EcoSolutions en 2015, qui assurent le déploiement technique et opérationnel du projet.

Financé par Reforest’Action depuis 2021 et conduit sur le terrain par deux entreprises sud-africaines, le projet de reboisement s’attache à restaurer des zones anciennement utilisées par les agriculteurs locaux comme pâturages pour leurs élevages de chèvres. Aujourd’hui dénuées de végétation et fortement dégradées, elles ont été rattachées aux réserves protégées de Kuzuko et Koedoeskloof. L’objectif est de repeupler ces zones de Portulacaria afra, une essence d’arbre connue sous le nom de Spekboom et essentielle au fonctionnement écologique de l’écosystème. Espèce clé de voûte, la disparition du Spekboom au sein de ces zones a entraîné la disparation d’un cortège d’espèces végétales et animales qui en dépendaient directement ou indirectement pour se développer. A l’image de la pièce architecturale, cette essence d’arbre porte ainsi tout un écosystème qui risque de s’effondrer si elle est définitivement supprimée. 

Bénéfices estimés des arbres plantés ou préservés

Vers un emballage responsable

Actualités de Reforest'Action

Repenser notre modèle agricole avec l'agricuxlture régénératrice : entre développement économique et préservation des ressources

En Amazonie, les communautés autochtones d’Équateur et du Pérou s’allient pour restaurer les Bassins Sacrés

Synthèse du 6ème rapport sur l’évolution du climat du GIEC : les constats, les options d’actions et le rôle des forêts