Dans son [6ème rapport d’évaluation publié en 2023](https://www.reforestaction.com/blog/synthese-du-6eme-rapport-sur-levolution-du-climat-du-giec-les-constats-les-options-dactions-et), le GIEC estime que le réchauffement de la planète atteindra les 1,5°C dès le début des années 2030. Or un quart des émissions de gaz à effet de serre dans le monde est causé par l’agriculture conventionnelle. Il est donc urgent de repenser nos modes de production. L’agriculture régénératrice apporte des solutions subtantielles. Ce modèle agricole repose sur une grande diversité de pratiques agronomiques inspirées de l’agriculture biologique, de l'agroécologie et de la permaculture. Elle vise à garantir la résilience et la stabilité de l’écosystème à long terme - en produisant des impacts positifs nets.

Il n’existe pas de définition statique et unanime de l’agriculture régénératrice. En revanche, elle cherche toujours en priorité à restaurer la qualité des sols agricoles - alors même qu’un tiers de ceux-ci dans le monde sont déjà dégradés. En introduisant davantage de vie et de biodiversité dans les sols, elle encourage le développement de la matière organique, ce qui qui permettra à ceux-ci d’être plus riches, plus fertiles et de séquestrer naturellement plus de carbone.

Un sol en bonne santé impactera également la qualité de l’eau et de l’air… et tout un écosystème deviendra alors plus stable sur le long terme et encore davantage résilient face aux aléas climatiques.

**1.Une agriculture qui redonne sa place au vivant**
----------------------------------------------------

**1/ Une capacité inhérente à se régénérer**

La régénération signifie « ramener la terre à la vie »\[1\]. L’agriculture régénératrice repose sur ce principe philosophique qui considère qu’un système a la capacité inhérente à se régénérer. Elle vise la production d’impacts positifs nets grâce à des pratiques qui favorisent la santé des sols mais aussi des personnes, des animaux et de l'environnement. L’objectif consiste à améliorer - plutôt que de simplement maintenir, la qualité des sols et la santé des exploitations. Ces pratiques d'agriculture et de pâturage permettent de garantir la résilience et l’équilibre de l’écosystème à long terme tout en maintenant et en améliorant la viabilité économique.

**2/ Des pratiques qui se distinguent de celles de l’agriculture conventionnelle ou durable**

L’agriculture conventionnelle - modèle dominant massivement développé après la première guerre mondiale, a progressivement dégradé et épuisé les ressources naturelles. Son travail des sols trop régulier, son utilisation d’intrants trop intense, ses monocultures et sa non-couverture des sols empêchent le CO2 de rester dans les sols et la biodiversité de s’y développer. Or aujourd’hui, la responsabilité de l’agriculture conventionnelle quant au réchauffement climatique n’est plus à démontrer.

De plus, l’agriculture régénératrice dépasse les ambitions d’une agriculture durable. Elle ne cherche pas seulement à minimiser les impacts de la production pour la rendre simplement durable mais **davantage à l’optimiser en visant un impact positif net à travers la restauration des sols.**

**2\. Une approche guidée par de grands principes**
---------------------------------------------------

Les agriculteurs, forestiers et entreprises engagés dans l’agriculture régénératrice cherchent à améliorer les écosystèmes en combinant savoirs autochtones, gestion adaptative, science et technologies de pointe. Ils adoptent une vision et une gestion holistiques dans la mesure où les décisions sont prises en fonction de ce qui semble le mieux pour l'ensemble du système : au lieu de se concentrer sur le rendement ou la productivité, ils recherchent toujours l’efficience. Les pratiques agricoles doivent tenir compte de toutes leurs implications - qu’elles soient environnementales, financières et sociales.

**Dans cet esprit, toutes les pratiques agricoles régénératrices sont guidées par une série de principes :**

1\. **La stabilité et la santé du sol comme socle de base.** Régénérer les sols signifie chercher à augmenter leur teneur organique en protégeant les habitats des micro et macro-organismes et permettre ainsi d’améliorer la fertilité. Cela engendre aussi le fait de permettre une meilleure infiltration de l’eau dans le sol et une meilleure résistance à l’érosion.

2\. **Une vision et une gestion holistiques.** Chercher à améliorer les écosystèmes, grâce à une vision et une gestion holistiques, en harmonie avec la nature : les décisions sont prises en fonction de ce qui semble le mieux pour l'ensemble du système, au lieu de se concentrer sur le rendement ou la productivité et de faire des compromis négatifs. Recherchant toujours l’efficience, les pratiques agricoles de l’agriculture régénératrice tiennent compte de toutes leurs implications, qu’elles soient environnementales, financières et sociales.

3\. **Une approche basée sur l’expérimentation.** L’agriculture régénératrice favorise l’expérimentation car elle permet des processus d'apprentissage constants - par essai et par erreur, intégrant de nouvelles manières de cultiver en fonction de chaque environnement.

4\. **Une approche qui promeut l’impact.** Egalement appelée agriculture d’impact, l’agriculture régénératrice valorise les expérimentations dans la mesure où elles sont fondées sur des objectifs de résultats qui doivent d'ailleurs être mesurés afin de vérifier l'effet régénérateur sur l'écosystème social, économique et environnemental.

5\. **Les pratiques spécifiques adaptées au contexte :** Les pratiques utilisées - très diverses – sont appréhendées fonction du contexte économique, communautaire, écologique, climatique, bio-régional par exemple, afin de réaliser leur plein potentiel. Il s'agit d'assurer et de développer des relations justes et réciproques entre toutes les parties prenantes.

6\. **La volonté de maintenir la viabilité économique :** La viabilité économique est au cœur de l’approche régénératrice pour continuer de produire des matières premières dans un process de production qui fait en sorte que le capital ne soit pas détérioré dans le temps.

**3\. Une agriculture qui engendre de multiples services écosystémiques**
-------------------------------------------------------------------------

L’agriculture régénératrice procure des avantages économiques, écologiques et sociaux pour l’Homme et pour la Nature à travers les nombreux services écosystémiques qu’elle engendre :

**1/ la stabilité des sols et l’amélioration de la qualité de l’eau :** les pratiques agricoles régénératrices améliorent la santé des sols et augmentent leur fertilité et leur capacité à retenir l’eau, réduisant ainsi l’érosion et la dégradation des sols. Parallèlement, les pratiques agricoles régénératrices permettent de réduire la pollution de l’eau en évitant les fuites de nutriments et de produits chimiques dans les cours d’eau.

**2/ la préservation de la biodiversité :** non seulement l’agriculture régénératrice participe à la préservation de la biodiversité en limitant les intrants chimiques mais elle favorise aussi son développement. Ses pratiques agricoles, qui s’appuient sur l’introduction d’arbres et de nouvelles espèces végétales, fournissent des habitats plus résilients pour la faune et la flore.

**3/ le stockage du carbone :** un sol agricole peut être un puits de carbone. Le carbone constitue un nutriment nécessaire au bien-être du sol et permet une bonne fertilisation. Un sol riche en carbone s’adaptera mieux aux effets du réchauffement climatique. Les méthodes de l’agriculture régénératrice permettent d’augmenter la séquestration, le stockage du carbone dans les sols et de le maintenir afin de renforcer la production de matière organique et, par extension, lutter contre les émissions de GES issues des pratiques agricoles conventionnelles.

**4/ des bénéfices socio-économiques locaux** : les méthodes de l’agriculture régénératrice soutiennent la santé de l’agriculteur, garantissent des revenus décents pour l’agriculteur, apportent des investissements locaux via les crédits carbone et contribuent à la sécurité alimentaire.

**![](/uploads/microsoftteams_image_53_0466dc0f0f.png)**

**4\. Des pratiques adaptées à chaque contexte**
------------------------------------------------

**En tenant compte du type d’exploitation, des problématiques environnementales qui lui sont associées et de l’impact recherché** - la séquestration du carbone ou la préservation de la biodiversité, par exemple, les pratiques agricoles potentielles sont variées :

**1\. La gestion des cultures** : cultures intermédiaires (cultures temporaires de plantes à croissance rapide implantées entre la récolte d'une culture principale et le semis de la culture suivante) ; cultures diversifiées (qui consistent à avoir plusieurs cultures différentes sur le même champ) ; cultures intercalaires (culture associée installée entre les rangs de la culture principale) ; bandes enherbées (couvert végétal multifonctionnel longeant les cours d’eau ou plantées transversalement à la pente).

**2\. La gestion des sols** : ne pas laisser de sols nus (ex : plantations de cultures vivaces couvre sol) ; travail minimal ou nul de la terre (techniques sans labour pour préserver le relargage du CO2 notamment et ne pas tasser les sols) ; utilisation de fertilisants d’origine naturelle (compost, fumier, engrais verts, biochar, traitements naturels) et élimination d’intrants chimiques de synthèse ; travail du sol avec une prise en compte des pentes pour que l’eau suive les courbes de niveau (cultures en terrasses par exemple) pour éviter l’érosion du sol.

**3\. Les pratique d’agroforesterie :** intégrer des arbres aux cultures avec des approches spécifiques en fonction du contexte comme les approches intra-parcellaires, les brises vent ou les tampons ; développer les haies en contours des parcelles de cultures ; favoriser la polyculture utile à la biodiversité (polyculture, silvo-pâturage, bandes pollinisatrices, par exemple).

**Conclusion**
--------------

Chez Reforest’Action, nous croyons fermement aux vertus de l’agriculture régénératrice.

D’une part, elle permet d’engendrer une série de bénéfices environnementaux et sociaux grâce à l’adoption d’approches sur-mesure et adaptées à chaque contexte. D’autre part, la viabilité économique est au cœur de l’approche régénératrice utile pour continuer à produire des matières premières dans le cadre d'un processus de production et afin que le capital ne soit pas détérioré dans le temps.

Nous soutenons ainsi le déploiement de l’agriculture régénératrice au sein de la chaîne de valeur des entreprises. Réduction de leur empreinte, pérennisation de leur production et préservation des ressources font partie des multiples bénéfices attendus. En proposant aux entreprises un design de projets sur-mesure, nous voulons optimiser leur impact en cohérence avec le contexte du projet et les objectifs de chaque organisation. En outre, en conciliant savoirs traditionnels et autochtones avec des techniques simples, low-tech et high tech, nos projets reposent toujours sur des indicateurs d’impacts définis lors de la phase initiale de design du projet. Ils sont spécifiques à chaque projet en fonction du contexte, de la typologie du projet et des objectifs et couvrent quatre piliers que sont : le climat, la biodiversité, les sols/eau et l'aspect social.

**References**
--------------

Banerjee, S., van der Heijden, M.G.A. “Soil microbiomes and one health”, Nat Rev Microbiol, 2022.

Brown, K., Schirmer, J., Upton, P., “Can regenerative agriculture support successful adaptation to climate change and improved landscape health through building farmer self-efficacy and wellbeing?”, Current Research in Environmental Sustainability, Volume 4, 2022.

Hawken, P., Regeneration: Ending the Climate Crisis in One Generation, [Penguin Publishing Group](https://www.barnesandnoble.com/s/%22Penguin+Publishing+Group%22?Ntk=Publisher&Ns=P_Sales_Rank&Ntx=mode+matchall), 2021.

Ikerd, J., “The economic pamphleteer: realities of regenerative agriculture”, J. Agric. Food Syst. Community Dev. 10 (2), 2021, pp. 7-10.

Leu A. F., “Maximizing Photosynthesis and Root Exudates through Regenerative Agriculture to Increase Soil Organic Carbon to Mitigate Climate Change”, SCIREA Journal of Agriculture, Volume 8, Issue 1, February 2023, February 3, 2023, [http://www.scirea.org/journal/Agriculture](http://www.scirea.org/journal/Agriculture )

Rodale Institute website – [https://rodaleinstitute.org/why-organic/organic-basics/regenerative-orga...](https://rodaleinstitute.org/why-organic/organic-basics/regenerative-organic-agriculture )

Savory Institute. (2020). Savory Institute. Available online at: [https://savory.global](https://savory.global/).

Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC), Regenerative Agriculture: An opportunity for businesses and

\[1\] Rodale Institute website – [https://rodaleinstitute.org/why-organic/organic-basics/regenerative-orga...](https://rodaleinstitute.org/why-organic/organic-basics/regenerative-organic-agriculture)

large_agriculture_rege.jpg

medium_agriculture_rege.jpg

small_agriculture_rege.jpg

thumbnail_agriculture_rege.jpg

agriculture_rege.jpg

Repenser notre modèle agricole avec l'agricuxlture régénératrice : entre développement économique et préservation des ressources

![](/uploads/stephane_hallaire_unff_05b99429d5.jpg)
---------------------------------------------------

Le secteur privé réuni pour la première fois au FNUF
----------------------------------------------------

Dans le sillage du [Global Forest Summit 2022](https://www.globalforestsummit.org/2022-outcomes), coorganisé par Reforest’Action et auquel a participé Juliette Biao, Directrice du secrétariat du [FNUF](https://www.un.org/esa/forests/index.html), un dialogue régulier s’est instauré entre les deux organisations. Fruit de ces échanges, du brillant leadership de madame Biao et d’une volonté commune de rapprocher les entreprises du Forum onusien, un panel rassemblant le secteur privé sx’est tenu le 9 mai 2023 au siège de l'ONU à New York à l’occasion de [la 18e session](https://www.un.org/esa/forests/forum/index.html) du FNUF.

Coorganisé par Nicolas Blain, Directeur des relations institutionnelles de Reforest’Action, et Derek Nighbor, point focal du FNUF pour le secteur privé et Président de l'Association des produits forestiers du Canada, [ce panel visait à discuter](https://www.un.org/esa/forests/wp-content/uploads/2023/04/UNFF18-CN-Private-sector-240423.pdf) des enjeux et du rôle positif de l’agriculture régénératrice et de l’agroforesterie en faveur des [Objectifs Forestiers Mondiaux](https://www.un.org/esa/forests/wp-content/uploads/2019/04/Global-Forest-Goals-booklet-Apr-2019.pdf).

![](/uploads/unff_18_session_private_sector_29be949ccb.jpg)

L’agriculture régénératrice, solution efficace au service des Objectifs Forestiers Mondiaux
-------------------------------------------------------------------------------------------

Modéré par Catherine Grenier, Présidente de Nature Conservancy Canada, le panel a rassemblé Alexander Gillett, membre de la [Taskforce Agribusiness](https://www.sustainable-markets.org/taskforces/agribusiness-task-force/) de la Sustainable Markets Initiative et co-auteur de son [Plan d’action mondial](https://a.storyblok.com/f/109506/x/7b102e6831/agribusiness-task-force-white-paper.pdf), Stéphane Hallaire, Président de Reforest’Action et Michèle Zollinger, Responsable mondiale de l'approvisionnement durable pour les pâtes et papiers et des enjeux forêt et climat chez Nestlé.

Devant une audience attentive composée des représentants des Etats membres de l’ONU, les intervenants ont présenté de façon tangible et concrète la façon dont le secteur privé peut, via l’agriculture régénératrice notamment, contribuer à lutter contre la déforestation et restaurer les paysages forestiers.

La finance carbone, un atout pour développer l’agroforesterie à grande échelle
------------------------------------------------------------------------------

S’appuyant sur des exemples concrets de projets déployés en Europe et en Afrique grâce aux financement d’Hennessy et d’Astra Zeneca, Stéphane Hallaire a, parmi ses diverses interventions, souligné que le secteur privé peut et doit, via le marché carbone notamment, contribuer à mobiliser les [40 milliards de dollars nécessaires](https://www.foodandlandusecoalition.org/wp-content/uploads/2019/09/FOLU-GrowingBetter-GlobalReport.pdf) chaque année d’ici 2030 au financement du développement de l’agriculture régénérative. Et ce, en développant des projets robustes, financés par une crédits carbone de qualité, vendus à un prix élevé au service des porteurs de projets et populations locales.

De taille, l’enjeu est vertueux pour le climat, la biodiversité. Et pour l’économie car les investissements nécessaires au développement global de l'agriculture régénérative généreraient 530 milliards de dollars d'opportunités d'affaires d'ici 2050 et un gain économique de 3035 milliards de dollars à la même date d’après [The Food and Land Use Coalition](https://www.foodandlandusecoalition.org/wp-content/uploads/2019/09/FOLU-GrowingBetter-GlobalReport.pdf). En contribuant à rendre les chaînes de valeur des entreprises régénérative, le développement de cette agriculture vertueuse et de l’agroforesterie participe ainsi à lutter contre la déforestation et à restaurer les paysages forestiers, deux enjeux qui comptent parmi les Objectifs Forestiers Mondiaux.

Vers un partenariat FNUF – Secteur Privé
----------------------------------------

Saluant la qualité de ce tout premier panel organisé lors d’une session du Forum onusien, Juliette Biao a remercié les participants avant de souligner que ce panel n’est qu’une étape et qu’il ouvre la voie à un partenariat entre le secteur privé et le FNUF. Un partenariat qui est désormais à construire, mission à laquelle Reforest’Action sera heureux de contribuer. Ce partenariat serait l'expression concrète de l'ODD 17 que Reforest'Action [avait déjà illustré en 2022](https://www.reforestaction.com/blog/world-forestry-congress-reforestaction-promeut-la-bioeconomie-et-le-pouvoir-du-secteur-prive-en) lors du World Forestry Congress.

![](/uploads/unff_private_sector_juliette_biao_derek_nighbor_nicolas_blain_b916b2b9a1.jpg)

medium_unff_private_sector_juliette_biao_-_derek_nighbor_-_nicolas_blain.jpg

small_unff_private_sector_juliette_biao_-_derek_nighbor_-_nicolas_blain.jpg

thumbnail_unff_private_sector_juliette_biao_-_derek_nighbor_-_nicolas_blain.jpg

unff_private_sector_juliette_biao_-_derek_nighbor_-_nicolas_blain.jpg

Agriculture régénératrice : Reforest’Action rassemble le secteur privé au Forum des Nations Unies sur les Forêts

Le lundi 20 mars 2023, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC)[\[1\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftn1) a publié un [rapport de synthèse](http:// https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/) clôturant 8 années de travaux menés par plus de 1000 scientifiques ayant examiné plus de 85 000 publications.

Ce rapport résume l'état des connaissances sur le changement climatique, ses impacts sur les sociétés humaines et les écosystèmes. Il repose d’une part sur les trois volets du 6ème rapport d’évaluation du GIEC parus en 2021 et 2022[\[2\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftn2) et consacrés aux bases physiques du réchauffement, aux impacts et aux solutions. D’autre part, il tient compte de trois rapports spéciaux qui portaient sur les conséquences d’un réchauffement de 1,5 °C (2018), sur les terres et sur les océans et la cryosphère (2019).

Considéré comme un « guide de survie pour l’humanité », il établit non seulement le constat de problèmes majeurs mais détaille aussi les caractéristiques des leviers d’une transformation des sociétés et de l’économie. Les experts invitent à réduire drastiquement et rapidement les émissions de gaz à effet de serre tout en mettant en place des mesures d’adaptation au changement climatique.

**Différentes options d’actions faisables, efficaces et abordables sont disponibles selon les auteurs du rapport – et notamment, la conservation des forêts, la reforestation, l’agroforesterie ou encore certaines pratiques utilisées en matière d’agriculture**.

Selon le rapport du GIEC, **la gestion responsable des forêts ainsi que la conservation et la restauration des écosystèmes** constituent des défis majeurs qui doivent être relevés. Les solutions sont déjà entre nos mains pour agir et éviter le chaos climatique.

Toutefois, comme l’affirment en substance les experts, **les flux financiers** qui doivent y être consacrés sont encore loin d’être à la hauteur.

**I.** **Le constat des problèmes majeurs**
-------------------------------------------

Des constats réalisés par le GIEC, on retiendra en particulier :

**1.** **Le rôle "sans équivoque" des activités humaines dans le réchauffement climatique**

Les activités humaines ont - « sans équivoque » selon le GIEC, provoqué le réchauffement de la planète, principalement par le biais des émissions de gaz à effet de serre. Pour la période 2011-2020, la température à la surface du globe atteint 1,1C° de plus qu’entre 1850 et 1990. Les émissions mondiales de gaz à effet de serre continuent à augmenter - principalement à cause de la combustion d’énergies fossiles et des procédés industriels.

**2.** **Un réchauffement de la planète de +1,5°C dès 2030**

La poursuite des émissions de gaz à effet de serre entraînera une augmentation du **réchauffement de la planète** susceptible d’atteindre **+1,5 C°** de réchauffement climatique mondial à court terme, c’est-à-dire dans le début de la décennie 2030. Sans réduction de nos émissions de gaz à effet de serre (GES), **tous les scénarios prédisent un monde à environ +2,7°C d’ici à la fin du XXIème siècle.**

**3.** **L’accroissement de la probabilité de changements abrupts et/ou irréversibles**

La probabilité de changements abrupts ou irréversibles - appelés « points de bascule », ne fait qu’augmenter. En effet, le réchauffement climatique entraînera des changements irréversibles tels que la montée des eaux, l’effondrement sans retour de la biodiversité ou la fonte des glaciers notamment. Les épisodes extrêmes - vagues de chaleur, fortes précipitations, sécheresses, tempêtes tropicales notamment, se multiplieront et s’accentueront en raison des dérèglements du climat.

Or un tel changement climatique constitue une menace au bien-être de l’humanité et de la planète. On observe déjà des effets directs et indirects sur l’agriculture, la santé et la biodiversité. Le changement climatique va aussi continuer à renforcer l’insécurité alimentaire et à affecter la sécurité de l’accès à l’eau. De plus, il conduira à déplacer un nombre croissant d’individus dans l’ensemble des régions du monde et en particulier dans les petits États insulaires. Le GIEC rappelle d’ailleurs que 3 à 3,6 milliards de personnes vivent déjà dans des contextes très vulnérables au changement climatique.

**4\. Les limites de l’adaptation**

Selon les auteurs du GIEC, l’adaptation a déjà atteint ses limites dans certains écosystèmes et certaines régions déjà en proie à une « maladaptation »[\[3\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftn3). Le GIEC met ainsi en garde contre les dangers de mesures qui peuvent être totalement contreproductives. Si la climatisation constitue l’un des exemples les plus connus, il en existe d’autres. Construire une digue pour protéger des submersions marines alimentées par la montée du niveau de la mer peut conduire à développer la zone en question pourtant la plus à risque mais sans toutefois garantir un niveau de sécurité efficient.

**5\. Les flux financiers restent insuffisants**

Selon le GIEC, l’insuffisance des financements et l’absence de cadres politiques et d’incitations financières sont les principales causes des lacunes dans la mise en œuvre des mesures d’atténuation et d’adaptation[\[4\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftn4). Les flux financiers sont restés fortement axés sur l’atténuation. Ils sont inégaux et se sont développés de manière hétérogène dans les régions et les secteurs[\[5\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftn5). La finance climatique serait plus efficace à travers des collaborations internationales et des partenariats public-privé[\[6\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftn6).

**II.** **Les options d’actions envisagées par le GIEC pour atténuer le réchauffement climatique**
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Selon le rapport de synthèse du GIEC, « il existe de multiples façons, réalistes et efficaces, de réduire les émissions de GES et s’adapter aux impacts inévitables du changement climatique ». « Et elles sont accessibles dès à présent ». Il est notamment nécessaire d’opérer des transitions systémiques.

**1\.** **Atteindre la neutralité carbone**

Le rapport représente « un message d'espoir » mais aussi un appel aux décideurs politiques à faire plus et plus vite, a indiqué le président du GIEC Hoesung Lee. Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a ainsi appelé les pays riches à avancer leurs objectifs de neutralité carbone afin d’être « aussi proche que possible de 2040 », contre 2050 aujourd'hui en général, et « désamorcer la bombe climatique ».

Pour limiter le changement climatique, il faut que les émissions mondiales commencent enfin à baisser. Puis il faudra atteindre le plus vite possible la neutralité carbone : l’équilibre entre les gaz à effet de serre émis par les activités humaines et ce que la planète peut absorber.

Ce concept de neutralité implique nécessairement la notion de puits de carbone **et donc, potentiellement, de capture et stockage de CO2, par le biais de diverses solutions telle que la reforestation.**

Enfin, pour la première fois, le concept de **sobriété** est mis en avant dans un rapport de synthèse. Sa mise en œuvre opérationnelle est présentée comme l'une des solutions pour atteindre la neutralité carbone. Pour certains secteurs, le potentiel de baisse des émissions varie entre 40% et 70%.

**2.** **Réorienter les financements**

« Les infrastructures existantes d’énergies fossiles ont 50% de chance de nous faire dépasser le budget carbone pour limiter un réchauffement climatique à +1.5°C ». Il semble donc nécessaire de fermer de manière prématurée certaines infrastructures basées sur l’usage des énergies fossiles et de développer la capture et la séquestration de carbone sur celles qui restent en activité impératif.

**3.** **Encourager l’inclusion, l’équité et la justice climatique**

Selon le GIEC, 10% des ménages contribuent à 40% des émissions mondiales de GES. Toutefois, ce sont les populations les moins responsables des émissions qui subissent le plus fortement les conséquences du changement climatique. Il faut donc encourager l’inclusion, l’équité et la justice climatique qui favorisent à la fois l’adaptation, la baisse des émissions et un développement humain résilient, notamment dans les régions et chez les personnes fortement vulnérables, souvent les plus marginalisées.

**4.** **Concilier efforts d’atténuation et d’adaptation**

Il faut mener de front les efforts d’atténuation et d’adaptation, ce qui aura des effets combinés.

**III. Le rôle des AFOLU (Agriculture, Forestry, and Other Land Use)**
----------------------------------------------------------------------

**1.** **Les forêts et autres actions valorisées par le GIEC**

Selon le GIEC, les options relatives à l'agriculture, à la sylviculture et à d'autres formes d'utilisation des terres présentent un potentiel substantiel d'atténuation et d'adaptation qui pourrait être renforcé à court terme dans la plupart des régions\[1\], d’autant que certaines options, telles que la conservation des écosystèmes à forte teneur en carbone - tourbières, zones humides, pâturages, mangroves et forêts, ont des effets immédiats.

Par ailleurs, la restauration des forêts et des tourbières asséchées ainsi que l'amélioration de la durabilité des forêts gérées renforcent la résilience des stocks et des puits de carbone. Elles réduisent la vulnérabilité des écosystèmes au changement climatique\[2\].

La forêt et l’agriculture représentent donc des domaines valorisés dans les recommandations du GIEC qui promeut en effet plusieurs pratiques :

\- **la réduction de la conversion des écosystèmes naturels,**

\- **la séquestration du carbone dans l’agriculture,**

\- **la restauration des écosystèmes,**

\- **le reboisement et la reforestation,**

\- **l’amélioration de la gestion durable des forêts,**

\- **la valorisation de bonnes pratiques agricoles visant à la réduction du méthane et du protoxyde d’azote dans l’agriculture,**

\- **la gestion des écosystèmes de carbone bleu (Blue Carbon).**

**2.** **Le rôle des politiques d’adaptation et de réduction des émissions et de contribution carbone**

Selon le GIEC, les programmes fondés sur la forêt et certaines méthodes de l’agriculture peuvent être mis en place d’une part **dans le cadre des politiques d’adaptation ou de réduction des émissions.**

**1/ Les politiques d’adaptation :**

Les politiques d’adaptation, qui visent à réduire la vulnérabilité des populations au climat, ont prouvé leur efficacité. **Reforester, protéger nos écosystèmes, ou encore adopter des pratiques durables d’agriculture** représentent des solutions essentielles pour garantir que le réchauffement climatique ne dépasse pas les +2°C (et idéalement les +1,5°C) d’ici la fin du siècle. Et **400 milliards de dollars par an d'ici à 2050 sont nécessaires dans ce secteur pour combler le déficit d'investissement.** Reforest’Action participe à son échelle à cet effort global grâce à l’aide de plus de 3000 entreprises.

Le GIEC considère plusieurs pratiques comme des exemples de stratégies d’adaptation efficaces :

\- **le développement de l’agroforesterie et de l’agroécologie.** Les pratiques agroécologiques - réduction de l’utilisation d’engrais de synthèse, diversification des cultures, meilleure gestion des déjections animales… - permettent de limiter les émissions de gaz à effet de serre, de mieux stocker le CO2 dans les sols. Elles apportent de multiples autres bénéfices : protection de la biodiversité, meilleure qualité de l’eau, de l’air et des sols, sécurité alimentaire notamment. L’agroforesterie, c’est-à-dire l’association d’arbres, de cultures et/ou de bétail sur une même parcelle, montre également un fort potentiel d’atténuation.

\- **la diversification des cultures,**

\- **la coopération et la prise de décision inclusive avec les communautés locales et les peuples autochtones, ainsi que la reconnaissance de leurs droits inhérents - partie intégrante du succès de l'adaptation des forêts dans de nombreuses régions,**

\- **la restauration des zones humides,**

\- **le verdissement des villes,**

\- **le stockage de l’eau,**

\- **les méthodes de diversification agricole,**

Toutefois, selon le GIEC, ces politiques demeurent fragmentées et inégalement mises en œuvre. Les principaux obstacles à leur développement sont : le manque de ressources, notamment financières, ou encore l’absence d’engagement politique, citoyen ou du secteur privé.

**2/ Les politiques de réduction des émissions et la contribution carbone :**

Pour atteindre la neutralité carbone, il faut impérativement réduire les émissions à la source en limitant le CO2 émis par la combustion des énergies fossiles et lutter contre la déforestation. Parmi les meilleures solutions pour absorber les gaz à effet de serre déjà émis, le GIEC cite : **la reforestation et la protection des forêts, l’utilisation de nouvelles méthodes d’agriculture tels que le stockage de CO2 dans les sols naturels ou la restauration des tourbières.**

**Conclusion**
--------------

« Une fois approuvé, le rapport de synthèse deviendra un document politique fondamental pour façonner l'action climatique au cours de cette décennie charnière », a affirmé le président du Giec, Hoesung Lee. Ce rapport devrait servir de base factuelle aux **futures négociations climatiques** - notamment lors de la prochaine COP28 organisée à Dubaï du 30 novembre en 23 décembre 2023. Rappelons que celle-ci dressera un premier bilan mondial des politiques climatiques menées dans les différents pays pour tenir les objectifs des Accords de Paris.

**Afin de « tenir » les objectif 1,5°C et 2°C de cet Accord, une baisse de 43% des émissions de GES d’ici à 2030 est nécessaire (par rapport à 2019) puis de 84% d’ici à 2050.**

**Malgré les difficultés, les solutions mises en avant dans ce dernier rapport du GIEC montrent qu’il est encore possible d'atteindre les objectifs de réchauffement de 1,5°C d'ici 2100 si nous agissons aujourd'hui : « chaque degré compte ».**

* * *

[\[1\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftnref1) Le Giec, Groupe d'experts Intergouvernemental sur l'évolution du climat, est un organe scientifique créé en 1988, par l’Organisation météorologique mondiale et le Programme pour l’environnement des Nations-Unies. Ses membres sont des pays et non pas des personnes physiques : 195 pays en sont membres, soit quasiment tous les pays du monde. Sa mission consiste à « fournir des évaluations détaillées de l’état des connaissances scientifiques, techniques et socio-économiques sur les changements climatiques, leurs causes, leurs répercussions potentielles et les stratégies de parade ». Des milliers de scientifiques du Giec travaillent bénévolement, produisent une synthèse de la littérature scientifique existante. Cependant ils ne formulent de recommandations, ne conduisent pas de travaux de recherche ou ne suivent l’évolution des données ou paramètres climatologiques.

[\[2\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftnref2) Ces trois volets portent sur : l’accélération du changement climatique, l’adaptation et les solutions pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, initialement publiés entre août 2021 et avril 2022.

[\[3\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftnref3) Adaptation qui échoue à réduire la vulnérabilité mais au contraire l’accroît (IPCC 2001 :990).

[\[4\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftnref4) _Synthèse du 6ème rapport sur l’évolution du climat du GIEC,_ p. 28 (AR6 Synthesis Report: Climate Change 2023, written during the Panel's 58th Session held in Interlaken, Switzerland from 13 - 19 March 2023) : [https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-cycle](https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-cycle)

[\[5\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftnref5) _Synthèse du 6ème rapport sur l’évolution du climat du GIEC, op.cit._, p. 28.

[\[6\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftnref6) _Op. cit._, p. 28.

[\[7\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftnref7) O_p. cit_., p. 73.

[\[8\]](applewebdata://325B3998-830B-4D96-A136-1A94959A6DB3#_ftnref8) O_p. cit_., p. 73.

large_istock-1142758664.jpg

medium_istock-1142758664.jpg

small_istock-1142758664.jpg

thumbnail_istock-1142758664.jpg

istock-1142758664.jpg

Synthèse du 6ème rapport sur l’évolution du climat du GIEC : les constats, les options d’actions et le rôle des forêts

Logo Mint 2024

MINT SA_20240129_6.png

MINT SA_20240129_4.JPG

MINT SA_20240129_5.jpg

MINT SA_20240129_3.png

Header customers.png

Mint est une entreprise qui souhaite rendre accessible au plus grand nombre une consommation durable grâce à l’énergie et des solutions écoresponsables. Sa raison d’être est de se mettre au service de la préservation du vivant. Nous proposons des offres d’énergie pour particuliers et entreprises, ainsi que des forfaits mobiles et des solutions d’autoconsommation solaire. Notre mission est d’accompagner tous ceux qui souhaitent s’engager sur le chemin de la transition énergétique. Il nous semble que c’est aux entreprises de s’adapter au rythme et aux ambitions de chaque individualité pour entamer un changement structurel vertueux. Mint souhaite montrer à ses clients qu’ils sont tous des héros à leur hauteur et que leur contribution pour un monde plus vert et plus juste est valorisée de manière enthousiaste.

MINT SA

Depuis sa création Mint, s’engage sur tous les plans pour construire un monde durable et plus juste pour ses employés, sa communauté et la société dans sa globalité.

En savoir plus sur nos engagements

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France

Projet de plantation EU_US_5 0123X000000a0LeQAI_5.jpg

Photo de la parcelle un an après la plantation

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_30.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_31.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_32.JPG

Photo d'évolution de la plantation en 2020

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_39.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_50.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_38.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_58.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_60.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_61.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_1.png

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_3.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_4.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_5.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_6.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_21.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_22.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_23.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_25.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_26.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_28.jpg

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_34.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_35.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_36.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_51.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_52.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_53.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_54.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_55.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_56.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_57.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_62.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_63.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_64.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_65.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_66.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_67.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_68.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_2.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_11.png

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_20.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_7.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_8.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_9.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_10.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_12.png

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_13.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_14.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_15.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_16.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_17.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_18.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_19.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_29.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_40.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_41.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_42.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_43.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_44.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_45.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_46.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_47.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_48.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_59.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_49.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_27.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_33.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_37.JPG

2016-2017_Moustey et Argelouse (40)_(40)_France_20240422_24.JPG

Chêne vert

Pin maritime

Bouleau commun

GOOD_HEALTH_AND_WELL_BEING

CLEAN_WATER_AND_SANITATION

DECENT_WORK_AND_ECONOMIC_GROWTH

CLIMATE_ACTION

LIFE_ON_LAND

PARTNERSHIP_FOR_THE_GOALS

Influence sur la qualité et l'intégrité du système sol-eau, et sur le cycle de l'eau et des nutriments.

Contribution à l'atténuation de l'effet de serre et influence sur les régimes de précipitations et le microclimat local.

Préservation de la biodiversité locale en fournissant des habitats et des ressources adaptées.

Soutien du bien-être humain, en fournissant des ressources, des revenus, de l'éducation, et en soutenant les loisirs et le patrimoine.

La forêt des Landes a été durement touchée par la tempête Klaus de 2009 qui a couché 60% des arbres de la région. Aujourd’hui, 30% des surfaces sont encore endommagées et nécessitent des travaux de plantation. 

Ce projet va donc permettre de restaurer une forêt endommagée grâce à la plantation de trois essences d'arbres adaptées au climat et aux sols de la région. Le peuplement restauré sera à terme plus résistant face aux attaques d’insectes et aux aléas climatiques. Les arbres permettront en outre d'accueillir la biodiversité locale, et contribueront à la lutte contre le changement climatique grâce au carbone qu’ils permettront de stocker. 

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France

Projet de plantation EU_US_6 0123X000000a0LeQAI_6.jpg

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_22.JPG

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_26.JPG

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_29.JPG

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_1.jpg

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_2.jpg

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_3.jpg

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_5.JPG

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_6.JPG

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_7.JPG

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_8.JPG

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_9.JPG

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_10.JPG

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_11.JPG

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_12.JPG

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_14.JPG

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_15.JPG

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_16.JPG

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_17.JPG

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_18.JPG

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_19.JPG

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_20.JPG

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_21.JPG

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_23.JPG

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_25.JPG

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_13.JPG

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_24.JPG

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_4.JPG

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_27.JPG

2017-2018_Sanguinet, Luxey et Saugnacq-et-Muret (40)_(40)_France_20240422_28.JPG

Les Landes sont le deuxième département le plus vaste de France métropolitaine, et 67% de leur territoire est recouvert de forêt. Avec près d'un million d'hectares de forêts plantées, la forêt landaise est la plus grande forêt artificielle d'Europe. La principale essence représentée est le pin maritime. 

  
Les jeunes plants qui seront mis en terre dans le cadre du projet connaîtront des hivers doux, mais à des étés secs et chauds. En effet, la région bénéficie d'un climat océanique et est exposée aux vents du Nord-Ouest et du Sud-Ouest. Ces vents violents peuvent parfois être dévastateurs, comme l'a montré la tempête Klaus de 2009 dont les vents avaient atteint plus de 170 km/h. 

  

Ce projet de plantation est réalisé sur quatre parcelles situées dans des communes différentes (Lugos, Luxey, Sanguinet et Saugnacq-et-Muret) dans le département des Landes. Il s'étend sur une surface totale d'environ 100 hectares, et s'inscrit au sein d'une zone durement touchée par la tempête Klaus de 2009. Sur les vastes espaces dévastés et laissés à l'abandon, le sol à nu est principalement constitué de sable, qui a tendance à absorber rapidement les eaux de pluie et n'est pas très riche en nutriments. C'est pourquoi les propriétaires actuels souhaitent aujourd'hui restaurer ces écosystèmes. 

Le projet de plantation vise à soutenir la régénération de ces écosystèmes, à développer leur biodiversité, à maintenir le couvert forestier en place et à lutter contre le réchauffement climatique.

2017-2018_Sokone_Sénégal

2020-2021_Sokone_Sénégal_20230908_3.JPG

2020-2021_Sokone_Sénégal_20230908.JPG

2020-2021_Sokone_Sénégal_20230908_6.jpg

2020-2021_Sokone_Sénégal_20230908_5.JPG

2020-2021_Sokone_Sénégal_20230908_9.jpg

2020-2021_Sokone_Sénégal_20230908_8.png

2020-2021_Sokone_Sénégal_20230908_2.JPG

NO_POVERTY

ZERO_HUNGER

Soutien du bien-être humain, en fournissant des ressources, des revenus, de l'éducation, de l’autonomie et en soutenant la culture et la spiritualité.

Dans la région du Saloum, deux facteurs principaux de pression sur les forêts sont à l’origine de la dégradation depuis de multiples années des ressources naturelles : l’énergie et l’agriculture. La région du projet fait partie du bassin de production d’arachides. Cette exploitation a dégradé les sols et entraîné une spécialisation de l’économie rurale. Aujourd’hui, cette production n’arrive toutefois plus à résoudre les problèmes financiers des agriculteurs. Les paysans ont besoin de diversifier les filières de production agricole avec des alternatives viables pour sécuriser et augmenter leurs revenus. En ce qui concerne l’aspect énergétique, la consommation de bois de chauffage est supérieure aux capacités de production des arbres et arbustes. 

A Sokone, au Sénégal, Reforest'Action s'associe à l'entreprise sociale sénégalaise SOPREEF et à l’entreprise française Kinomé pour développer l’agroforesterie auprès des populations rurales, et la création de filières économiques pérennes à partir d'huiles végétales de qualité. Le projet favorise également l'accès à l'énergie et à l'eau de qualité.


2018-2019_Anse-D'Ainault_Haïti

2018-2019_Anse-D'Ainault_Haïti_20240104.JPG

2018-2019_Anse-D'Ainault_Haïti_20240104_1.JPG

2018-2019_Anse-D'Ainault_Haïti_20240104_2.JPG

2018-2019_Anse-D'Ainault_Haïti_20240104_3.JPG

2018-2019_Anse-D'Ainault_Haïti_20240104_4.jpg

2018-2019_Anse-D'Ainault_Haïti_20240104_5.JPG

2018-2019_Anse-D'Ainault_Haïti_20240104_6.jpg

QUALITY_EDUCATION

AFFORDABLE_AND_CLEAN_ENERGY

SUSTAINABLE_CITIES_AND_COMMUNITIES

RESPONSIBLE_CONSUMPTION_AND_PRODUCTION

En 1920, 60% du territoire haïtien était couvert de forêts, contre seulement 2% aujourd’hui, ce qui classe Haïti parmi les 30 pays les moins boisés au monde. Le recul massif du couvert forestier s’explique principalement par la production de charbon de bois, qui constitue la première source d’énergie des populations. La déforestation est responsable de l’érosion des sols, de l’accentuation des sécheresses et de la désertification. Le 4 octobre 2016, l’ouragan Matthew qui a balayé la bande sud d’Haïti a engendré des dommages considérables sur les écosystèmes forestiers et les cultures. Le projet permettra ainsi de soutenir neuf localités du département du Sud d’Haïti près du Parc National de Macaya,, sévèrement affectées par l’ouragan Matthew, afin de reboiser ces terres fragilisées. 

Cales est une entreprise dont l'activité est le négoce de matières premières agricoles, notamment de café et de cacao de qualité supérieure, sélectionné dans le sud d'Haïti. La philosophe de l'entreprise est d'allier les aspects sociaux, environnementaux et économiques en permettant à ses partenaires d'améliorer leurs conditions de vie dans le respect de la nature. Le mode de fonctionnement de Kaleos se veut proche des coopératives et des producteurs, lui permettant d'être proche du terrain et de travailler de concert avec les communautés.

Dans le sud d’Haïti, Reforest’Action et l'association locale Kaléos s’associent pour financer et mettre en place un projet de plantation et de valorisation du cacao biologique. La plantation de cacaoyers, associés à d’autres essences fruitières, permettra de relancer l’économie locale, de lutter contre l’importante déforestation de l’île, et de sensibiliser la population locale aux bénéfices de la forêt. Pour ce faire, le projet prévoit la création de pépinières pédagogiques et le reboisement de terres fragilisées, sujettes à l’assèchement des sols et rivières, au déclin de la biodiversité et à des glissements de terrain. 

2018-2019_Saint-Jean-d'Illac_(33)_France

Projet de plantation EU_US_2 0123X000000a0LeQAI_2.jpg

Photo de l'évolution de la plantation en 2023

2018-2019_Saint-Jean-d'Illac_(33)_France_2023710_56.JPG

2018-2019_Saint-Jean-d'Illac_(33)_France_2023710_39.JPG

2018-2019_Saint-Jean-d'Illac_(33)_France_2023710_40.JPG

2018-2019_Saint-Jean-d'Illac_(33)_France_2023710_41.JPG

2018-2019_Saint-Jean-d'Illac_(33)_France_2023710_43.JPG

2018-2019_Saint-Jean-d'Illac_(33)_France_2023710_45.JPG

2018-2019_Saint-Jean-d'Illac_(33)_France_2023710_47.JPG

2018-2019_Saint-Jean-d'Illac_(33)_France_2023710_48.JPG

2018-2019_Saint-Jean-d'Illac_(33)_France_2023710_49.JPG

2018-2019_Saint-Jean-d'Illac_(33)_France_2023710_50.JPG

2018-2019_Saint-Jean-d'Illac_(33)_France_2023710_53.JPG

2018-2019_Saint-Jean-d'Illac_(33)_France_2023710_54.JPG

2018-2019_Saint-Jean-d'Illac_(33)_France_2023710_55.JPG

2018-2019_Saint-Jean-d'Illac_(33)_France_202378_4.JPG

2018-2019_Saint-Jean-d'Illac_(33)_France_202378_6.JPG

2018-2019_Saint-Jean-d'Illac_(33)_France_202378_8.JPG

2018-2019_Saint-Jean-d'Illac_(33)_France_202378_10.JPG

2018-2019_Saint-Jean-d'Illac_(33)_France_202378_11.JPG

2018-2019_Saint-Jean-d'Illac_(33)_France_202378_12.JPG

2018-2019_Saint-Jean-d'Illac_(33)_France_202378_16.JPG

2018-2019_Saint-Jean-d'Illac_(33)_France_202378_18.JPG

Bénéfices estimés des arbres plantés ou préservés

En savoir plus sur nos engagements

Actualités de Reforest'Action

Repenser notre modèle agricole avec l'agricuxlture régénératrice : entre développement économique et préservation des ressources

Agriculture régénératrice : Reforest’Action rassemble le secteur privé au Forum des Nations Unies sur les Forêts

Synthèse du 6ème rapport sur l’évolution du climat du GIEC : les constats, les options d’actions et le rôle des forêts